作为一种发展的新范式，人文经济学是对新发展理念的进一步理论提升，是对人类社会永续发展的最高问题即生态问题的人文经济学回应，考察其逻辑内涵，明晰其生态意蕴，具有重要的现实意义。
人文经济学的历史逻辑：
经济发展方式转型之人文生态路径
生态问题是习近平总书记一直重点关注的问题。生态问题的解决需要人文、文化路径。“绿水青山就是金山银山”理念构成了习近平生态文明思想的基础，涉及到正确“生态观”的树立。在《“文化经济”点亮浙江经济》这篇短评中，习近平总书记也是在人的自由全面发展、科学发展观的意义上讨论“文化经济”问题的。生态观、发展观是哲学问题，更是文化问题。文化问题的解决需要文化路径，人文经济学的文化、人文路径由此具有了生态战略意蕴。
面对生态这一重大时代课题，我们必须重点关注文化、文明、人文精神、人文路径对于一个国家、一个民族、一个政党的战略生态意义，这是人文经济学这一经济发展方式转型的人文生态路径的实质内容。
人文经济学的实践逻辑：
中国式现代化之宏观人文生态战略
人文经济学概念的提出，标志着马克思主义中国化时代化理论创新的进一步推进，是马克思主义政治经济学的最新理论成果。人文经济学这一宏观战略，是通过文化的功能发挥作用的。人文经济学的战略重心，不仅在于高科技创新和高质量发展，而且在于历史文化传承，更加在于政治、经济、文化、社会、生态的五位一体，在于文化功能作用的发挥，在于强化人文精神，坚持以人民为中心的发展，推进人的自由全面发展。
人文经济学概念的提出，作为一种更加关注人文价值的经济增长理念，一种发展的新范式，相对于文化经济学、文化的传承和保护，人文经济学概念更加强调的是经济社会发展的人文价值趋向。强化这种人文价值趋向，赋能经济社会发展，达到促进人类社会永续发展的目的，从而创造人类文明新形态，这是人文经济学的生态目标所指，构成了中国式现代化之宏观人文生态战略。
人文经济学的价值逻辑：
人类文明新形态之“诗意栖居”
生态兴则文明兴，生态衰则文明衰。这是对人类社会发展永续发展的最高问题即生态问题的严肃回应。生态问题的实质是文明问题。在人类文明新形态上，海德格尔的哲学探讨，实际上也提供了理想愿景，那就是“人，诗意地栖居”。与此相对应，马克思对未来社会的设想，是每个人自由全面发展。在这一意义上，人文经济学与二者同频，指向人类物质和精神家园的“诗意栖居”，亦即人的自由全面发展。
当下，追求物质和精神家园的“诗意栖居”，追求每一个人自由全面发展，成为了人们生存和生活的更高向往，也构成了中国式现代化、中华民族现代化文明的目标所指。人文经济学概念的提出，显然是对这一自然和社会生态目标的积极引领。
(作者为江苏苏州干部学院副教授、苏禾研究院研究员)