□ 王永芳
从“不劳动者不得食”的民间认知，到古典政治经济学的劳动价值论，人类几千年的历史中，劳动始终是个人获取生存资料、参与社会分配的基本依托。你付出劳动，创造价值，获得回报——这条链条如此根深蒂固，我们几乎将它等同于自然法则。
现在，技术进步正在改写这条法则。人工智能与机器人技术将极大提升生产效率，但这种效率跃升的代价，是就业岗位的急剧收缩。在这个星球上已经出现了一些超级企业，借助AI和机器人赢得巨额利润，但是创造的就业岗位却严重不成比例。一个产业可以极度繁荣，却无法让多数人分享繁荣。
机器不会消费，被裁的人不愿消费，消费引擎失速，经济学最基本的循环——生产与消费的相互促进——面临断裂的风险。
面对这一困局，《求是》刊文客观指出，这一次的技术革命不同于以往，它不仅替代体力劳动，更“通过算法、算力与数据的结合，实现对脑力劳动的替代与增强”，且“技术扩散速度更快，社会渗透范围更广”。
那么，怎么办？
《中国科学院院刊》的文章提出了一个方向：开征机器人税，甚至“在人工智能技术成熟和社会总财富充裕前提下，可考虑实施全民基本收入制度”。中国人民大学翟东升教授团队则从理论上推进了一步，提出“财富的源头不能仅限于人的基础性劳动”，而应拓展至“人的创造、人对商品和服务的生产及消费的经济活动全过程”。这意味着，即使不参与直接生产，人作为创新者和消费者的身份，依然为社会贡献着价值。
当基础性劳动被机器替代后，人的重要性恰恰体现在那些机器难以企及的领域——情感连接、创意迸发、意义追寻，以及作为消费者完成经济循环的最后一步。
“劳动创造价值”没有过时，但它正在经历一次深刻的重新认识。作为经济规律，它依然成立，价值需要被创造，社会财富需要被生产。“你存在着，你消费着，你创造着，你就值得分享技术进步的红利”。
如果价值只是GDP、只是产品、只是效率，那么机器比人强。但如果我们相信，人的存在本身就有价值，人的情感、梦想、创造力以及彼此之间的联结，都是这个世界上最珍贵的东西，那么，“劳动创造价值”永远不会过时，它只是将接力棒交给更广阔的人的价值的实现。