 |
陈雅君接受居民法律咨询。 |
长江日报讯（记者耿珊珊）“仅依靠法律往往不能彻底化解纠纷，必须用情用心打开心结。”11月13日，在结束一场社区普法后，湖北君松律师事务所陈雅君律师说，从业12年以来，已在武汉多个社区帮群众化解纠纷上百起。
今年夏天，家住武汉经开区某还建小区的王奶奶找到社区，说自己被狗咬伤了，事后打疫苗就花了三四千元，想要找邻居索赔却遇阻。
“如果业主养的是宠物狗，那侵权索赔毋庸置疑。可是咬人的狗是流浪狗，这该怎么办？”社区工作人员带着难题找到陈雅君，请她参与解纷。
陈雅君到现场调查。原来，一楼的李奶奶和赵奶奶在楼道给流浪犬搭建了临时窝棚并定期投喂，王奶奶路过此处时被狗咬伤。随后，陈雅君组织大家开了一个圆桌会议。一开始，气氛很是尴尬。她果断亮明了立场：“大家都是邻居，住在一起这么多年，没必要为了这事伤和气。”
看大家不说话了，她趁热打铁：“流浪狗确实不是宠物，但是根据目前法院作出的判例，这可能构成饲养关系，喂养人需依法承担责任。”
这话一说，大家都沉默了。她笑着说：“这是严格依法办案的处理思路。如果再退一步，就算法院不予认定饲养关系但定期喂养造成了流浪狗对该区域形成依赖并长期逗留，导致危险聚集且未采取合理措施，也需要基于过错承担部分赔偿责任。对于无法认定饲养关系的流浪狗在小区内伤人，物业也可能需要承担法律责任。”
一番话下来，3位奶奶和物业公司很快就达成口头调解协议——王奶奶的疫苗费用先由社区为居民购买的老年意外保险报销，剩余部分由李奶奶、赵奶奶与物业公司各承担三分之一。几日后，社区传来了好消息，3位奶奶又在一起有说有笑了。