电子报阅读机
2026-03-22
星期日
当前报纸名称:南国都市报

记者购买“山寨校服”送检4套样品都不合格

日期:03-18
字号:
版面:第004版:天天315我们在行动       上一篇    下一篇

  海口和谐路上一家服装店售卖多款校服。

  标签上写的不是校服执行标准。

  校服是学生身份的标识,更是关乎孩子健康的“贴身防线”。不合格的校服面料易起球、褪色,吸汗透气性能差,不仅影响穿着体验,更可能成为威胁孩子健康的隐形风险。近期,记者走访发现,海口多所学校周边的商行、文具店以及流动摊贩,公开售卖仿冒各校款式的“山寨校服”,其质量与正规校服差距悬殊。□南国都市报记者姜飞文/图

  地摊上买的校服

  孩子穿了总喊难受

  新学期开学后,海口多所学校周边的商行、文具店、流动摊贩,公然售卖印有当地学校校徽、校名的校服。这类校服在颜色、款式上和学校正规校服相似,但布料品质、做工细节与学校正规校服相去甚远,暗藏健康隐患。

  “去年学校专门发过通知提醒,但我图方便在学校门口地摊买过一次,结果衣服洗两次就褪色,面料很硬,孩子穿了总喊难受。”海口学生家长胡女士说。

  海口某小学负责人李先生告诉记者,校方多次向家长发出倡议,也曾向属地综合执法部门等反映,但问题始终没有得到有效解决。“我们只能多次提醒家长,一定要通过正规渠道购买校服,别让孩子的健康受威胁。”

  记者连日走访,在海口市滨海第九小学、五源河学校、第一中学、海南华侨中学等多所学校周边发现,印有校徽的校服,在不少商行、文具店有售。海口市美兰区美庄路上,流动摊贩开着私家车售卖印有“北京师范大学海口附属学校”校徽的校服,部分衣服无吊牌、无生产企业信息,凑近还能闻到一股异味。

  不少家长忽视校服质量

  买“山寨货”图省钱、方便

  “山寨校服”为何有市场,家长还愿意购买?记者采访发现,便捷性与价格是主要原因。

  不少家长表示,学校正规校服购买渠道要走流程,等待时间长。相比之下,校门口的校服随买随拿,尺码不合适还能当场调换,价格也比正规校服便宜。

  “反正款式看起来差不多,质量差在哪肉眼看不出来,能省点钱还方便。”海口家长符女士的想法颇具代表性,多数家长对“山寨校服”的质量风险缺乏认知。

  有的家长认为,校外销售点还可以定制校服,方便个别体型特殊的孩子。“我女儿体型偏胖,学校的校服不合适,我们就在外面定制了符合孩子体型的校服,如果正常在学校补订很麻烦,可能要等很久。”家长何女士说。

  海口一家中标校服厂总经理王女士分析,“山寨校服”多采用低成本面料,价格仅为正规校服的一半左右,再加上购买便捷,恰好迎合了家长的需求。王女士提醒:不合格面料透气性差,海南炎热天气下,孩子长期穿着易闷汗、烦躁;更严重的是,部分不合格面料含有害物质,可能引发皮肤过敏,如果衣服褪色,染料中的重金属还可能威胁孩子健康。

  王女士认为,“要解决校园周边‘山寨校服’问题,只靠学校提醒没有用,监管部门要从生产到销售全链条发力,同时也要引导家长重视校服质量。”

  有家长建议校方和厂家重视家长和学生需求,征求学生和家长对校服的意见,在校服购买便捷和定制化方面提供更大的便利。

  记者购买“山寨校服”送检

  纤维含量虚标、色牢度不达标

  2015年实施的国家标准《中小学生校服》(GB/T31888-2015)规定,校服棉纤维含量标称值应不低于35%。记者走访发现,市场上的“山寨校服”多数无吊牌、无洗水唛,虚标纤维含量。

  3月6日,记者在校外随机购买了印有“海口市五源河学校”“第四中学”“滨海第九小学”“北京师范大学海口附属学校”等学校校徽的6套夏季套装,分别送往福建和广东两家服装专业检验机构,进行委托检测。其中,记者在海口椰海大道一家中标校服生产企业购买的2套检验合格。其余在校园周边购买的4套服装样品送检显示不合格,检验结果凸显以下两大核心问题:

  纤维含量虚标:标有“北京师范大学海口附属学校”校徽的送检样品,洗水唛标称棉80%、氨纶20%,但实际检测为棉60.3%、聚酯纤维34.6%、氨纶5.1%;标有“海口第四中学”校徽的送检样品的上衣标称棉80%,实际仅为43.7%;标有“五源河学校”校徽的样品标称棉含量72%,实际聚酯纤维含量100%,完全不含棉纤维成分。

  色牢度不达标:标有“海口市滨海第九小学”校徽的送检样品,检验结果显示裤子耐摩擦色牢度仅为1-2级,低于国家标准≥3级的要求。公开资料显示,色牢度不达标,意味着染料易脱落,不仅会弄脏其他衣物,脱落的染料分子还可能通过皮肤被人体吸收,危害健康。

  店方称“是别人送货上门”

  拒绝透露供货商信息

  近日,记者对海口和谐路的上尚文具店走访时看到,该店公开售卖标有“海口市滨海第九小学”校徽的校服。记者在该店购买了校服送检,上衣和裤子检验结果均不合格。

  3月17日,记者将暗访情况向海口市市场监督管理局海港市场监管所进行了反馈。执法人员到场后,经过现场检查发现,上尚文具店销售的校服上无生产厂家相关信息,而且校服的洗水唛上,标称的执行标准不是《中小学生校服》(GB/T31888-2015)。对于校服来源,该店负责人和员工一直称是别人送货上门,现场拒绝提供供货商的相关信息和联系方式。

  当天中午,记者在上尚文具店附近的一家服装店看到,店内大量售卖标有“海南华侨中学”“海口市滨海第九小学”校徽的校服。记者现场查看,发现这些校服均无生产厂家信息。令人感到意外的是,执法人员检查完上尚文具店赶到该服装店时,该店突然关门走人。

  记者通过公开信息查询发现,海南华侨中学、海口市滨海第九小学校服,均为海南一家校服生产企业中标生产,记者遂联系该企业核实上述校服来源。工作人员称从未授权上述文具店和服装店生产销售两所学校校服。“那些都是盗版的,不是我们生产的,我们也没有授权或者委托他人生产。”该工作人员如是说。

  律师说法:

  未经授权擅自生产销售校服

  涉嫌侵权

  海南法立信律师事务所律师王萌指出,如果权利人设计的校服款式申请了相关作品登记证书,根据《中华人民共和国著作权法》第九条的规定,其依法享有包括复制权和发行权在内的著作权,未经著作权人许可,擅自生产销售校服的行为,涉嫌构成侵犯权利人著作权的行为。

  另外未经权利人许可,擅自销售与权利人外观及款式相似的校服,足以引起一般消费者混淆、误认,其销售仿冒校服的行为涉嫌构成《反不正当竞争法》第七条规定的混淆行为,需承担停止侵权、赔偿损失等责任。

  海口市市场监督管理局相关人士表示,将针对“山寨校服”有关情况展开调查。本报将继续关注校园周边“山寨校服”现象。