本报讯 （张新征 刘彬）日前，定兴县人民法院法官成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷案，法官以法为尺、以情为桥，不仅化解了赔偿纠纷，更修复了弥足珍贵的乡邻情谊。
2025年6月30日，韩某某受张某夫妻雇佣装卸废铁。其间，韩某某被掉落的废铁块砸中，致使其左脚受伤并住院治疗。张某夫妻虽垫付了医疗费，但双方在误工费、营养费等赔偿金额上产生了分歧。沟通无果后，韩某某将张某夫妻诉至定兴法院，请求判令赔偿损失并承担相关诉讼费用。
承办法官仔细审阅卷宗后，敏锐地意识到此案的特殊性：原、被告不仅是雇佣关系，更是同村居住多年的乡亲。双方并无旧怨，纯因一场意外和后续赔偿沟通不畅而产生隔阂。如果简单地一判了之，法律上或许清晰，但很可能彻底斩断双方多年的乡邻情分。
承办法官决定将工作重点放在调解上，努力为双方搭建一座沟通的桥梁。在韩某某这边，法官首先对其伤情表示关切，并明确告知：“您的相关赔偿请求于法有据，合法权益应当受到保护。”随后，法官话锋温和一转：“我们也了解到，张某夫妻与您同村多年，他们经营的废品站规模小、利润薄，这次事故确实给他们带来了不小的经济压力。乡邻相处，重在情分。您看是否能在法律框架内，也体谅一下对方的实际困难，各退一步，找一个双方都能接受的方案？”韩某某沉默良久，叹了口气：“其实我也不是非要争多少钱，就是觉得他们事后态度冷淡，话也不好好说，我心里憋着一口气。”
另一边，法官与张某夫妻进行了沟通：“作为雇主，对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任，这是法律的明确规定。”接着，法官从情理角度耐心开导：“意外已经发生，咱们应该向前看。赔偿问题拖着不解决，不仅不能减轻负担，还可能使矛盾越积越深，乡邻变仇人，何苦呢？主动沟通、诚意解决，才是对乡情最好的交代。”
经过几轮耐心的背靠背沟通，双方的对立态度明显缓和。法官看准时机，将双方请到一起，进行面对面调解。这一次，气氛与之前截然不同。张某夫妻主动开口，诚恳致歉：“老韩，之前是我们不对，说了些过头话。你的伤我们一直记挂在心上。”韩某某摆摆手，语气也软了下来：“都是一个村的，我也不想闹到这一步。”见时机成熟，法官引导双方就具体赔偿金额进行协商。
在充分考虑韩某某实际损失需要以及张某夫妻支付能力的基础上，法官提出了一个合情合理的调解方案。经过一番友好协商，双方最终自愿达成调解协议：张某夫妻于调解当日一次性支付韩某某误工费、营养费、交通费及后续治疗费等各项损失共计5000元；韩某某自愿放弃其他诉讼请求。
协议签订后，张某当场给付了韩某某赔偿款。至此，双方紧锁的眉头终于舒展开来。韩某某释然道：“伤虽然痛，但情分还在。能这样圆圆满满解决，最好不过。乡里乡亲的，总归是盼着和睦。”张某夫妻也连连点头，诚挚说道：“多谢法院费心调解。我们往后一定更加珍惜这份乡邻情分！”