□ 张新征 刘彬
日前，定兴县人民法院成功调解一起建设工程施工合同纠纷案。经过承办法官的耐心调解，被告当庭付清剩余工程款33318元，实现了案结事了人和的良好效果，也展现了法院高效化解矛盾、保障当事人合法权益的司法担当。
2024年，郭某与王某达成口头约定：由郭某为王某在某地的工程进行施工。之后，郭某全身心投入施工，严格履行义务，于同年8月顺利完成全部工程。2024年11月22日，工程经王某验收合格后正式投入使用。经双方对账，工程总价款确定为93318元。然而，王某仅分次支付了60000元，剩余33318元迟迟未付。郭某多次通过电话、微信等方式催讨，王某均以各种理由推诿拒绝。为维护自身合法权益，郭某最终将王某诉至定兴法院，请求判令王某支付剩余工程款及相应利息。
案件受理后，承办法官第一时间查阅卷宗梳理事实，发现原、被告双方虽未签订书面合同，但郭某已实际履行合同主要义务，工程也经王某验收合格并投入使用。根据相关法律规定，双方已形成事实上的建设工程施工合同关系。王某拖欠工程款的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。
考虑到案件事实清楚、权利义务关系明确，且原、被告之间并无根本性矛盾，为高效化解纠纷、减少当事人诉累，法官决定优先组织双方进行调解。
调解过程中，法官首先向王某释法明理，明确指出其拖欠工程款的行为不仅违反诚实信用原则，还可能导致其承担法律责任。同时，法官也耐心倾听王某的真实想法，了解到其并非恶意拒付，而是因近期资金周转遇到了困难，不得已才拖欠支付。针对双方诉求与顾虑，法官找准调解切入点，积极引导双方换位思考。法官对郭某解释了王某面临的困难，同时提醒王某工程已验收合格投入使用，拖欠工程款严重影响郭某合法权益。在法官耐心调解和引导下，双方情绪逐渐平复，矛盾分歧逐步缩小。最终，王某同意支付剩余全部工程款33318元，并当场履行完毕。
至此，这起建设工程施工合同纠纷在法官努力下圆满化解，双方当事人握手言和。