本报讯 （张文 杜笑冰）近日，深州市人民法院成功化解了一起金融借款合同纠纷。这起案件的背后，是一场跨越千里的司法接力，更是一次“两状”赋能审判实践的生动诠释。
受理某金融借款合同纠纷案件后，法院向被告林某邮寄的诉讼材料，因“查无此人”被屡次退回。承办法官没有放弃，而是前往被告林某户籍地走访打听，得知他已更换手机号，远赴东北打工。几经周折，法官终于联系上了林某。
“我当时贷款是另有隐情，我冤枉！”电话刚一接通，林某情绪异常激动。法官没有急于说理，而是先安抚其情绪：“别着急，有困难可以和法院讲，我们就是来帮你解决问题的。”温和的话语让林某的情绪逐渐平复。为方便沟通，法官添加了林某的微信，一条跨越千里的沟通桥梁就此搭起。
通过深入交流，法官了解到，林某近期遭遇家庭变故，外出打工实属无奈。法官告知他有权提交答辩状，但林某却犯了难：“法官，我不会写啊！”
“没关系，我们有办法。”承办法官随即通过微信发去一个二维码，“用这个，在线就能制作。”林某下载答辩状示范文本后，法官又一步步耐心指导他填写。很快，一份承载着林某真实想法的答辩状传回了法官手中。
原来，林某是为朋友担保，当时家里事务繁杂，面对朋友的请求抹不开面子，跟着去银行签了字，根本没细看签订协议的内容。“我以为就是做个保证，没想到要承担还款责任。”答辩状里，林某的委屈与困惑跃然纸上。
掌握案件情况后，法官开始了耐心的释法明理工作，“合同上是你的亲笔签名，作为完全民事行为能力人，需要承担相应的法律后果。”法官的话让林某认识到了法律的严肃性。随后，法官话锋一转，又给了他希望：“如果你履行了担保责任，依法有权向借款人追偿。”
与此同时，法官也联系上借款人，并与银行沟通，说明了林某的实际困境。精诚所至，金石为开，各方都同意进行调解。
考虑到林某远在东北，法官启用人民法院调解平台，一场线上视频调解如期进行。屏幕前，法官引导双方换位思考：“大家都各让一步，互相体谅，以和为贵。”在法官的耐心劝解下，原、被告双方达成了调解协议，案件得以圆满解决。“太感谢了！我人在外地，没想到不用回去，纠纷就这么解决了，真是省心又省力！”林某感慨地说。
这起案件中发挥关键作用的答辩状示范文本，是深州法院大力推进“两状”赋能的一个缩影。这些看似简单的表格，通过要素式引导，将专业的法律术语转化为通俗易懂的规范化填写项，让每一位当事人都能“说明白话”，为公平正义从程序上提供了坚实保障。