□ 李翠然
一张法院的传票，让出嫁多年的女儿倍感委屈与难堪；八旬老父的诉讼请求，并非为了赡养费用，只为换来女儿一次探望、一句家常。近日，广宗县人民检察院在办理一起涉农村老年人赡养纠纷支持起诉案件中，并未就案办案、一诉了之，而是将化解矛盾、修复亲情作为首要目标，通过深入细致地调解，弥合了父女间的裂痕，让一度对簿公堂的亲人，最终携手归家。
王大爷年逾八旬，膝下有三女一子，老伴儿已去世。本应享受天伦之乐的他，近年来却为一件事愁眉不展。原来，老人女儿与儿子之间产生矛盾，女儿赌气连带着不再踏足父亲独自居住的院落。姐弟矛盾，意外地割裂了父女亲情。
“我不是缺那点儿钱物，我是怕啊！”王大爷向前来走访的广宗县检察院检察官吐露心声，“我有好几个孩子，如果这个女儿对我不闻不问，其他孩子看在眼里，万一也跟着学，到最后可能一个都指望不上了。”正是这份顾虑让王大爷下定决心，将女儿“告上法庭”，诉讼请求也格外具体：要求女儿每月探望他一次，并购买约150元至200元的物品。其用意，在于用法律的形式，“锁定”女儿的赡养探望义务。
广宗县检察院受理该案后，并没有简单地将其视为一起普通的民事纠纷。该院检察长王根英带队多次上门走访，带着慰问品看望老人，深入了解情况后，敏锐地意识到，这起案件的核心并非经济赡养，而是情感修复与家庭矛盾化解。
“如果只是支持起诉、判决执行，法律上或许能‘赢’，但亲情就彻底‘输’了。”“我们支持起诉，是支持老人维护自身合法权益的诉求，但我们的最终目标，是借助司法力量，把当事人心结解开。”于是，广宗县检察院在决定支持起诉的同时，制定了“诉调结合、亲情融化”的工作方案。
开庭当日，检察官开车接上王大爷前往法庭。在法庭等候区，分别许久的父女相见，却形同陌路，两人对视一眼后便迅速移开目光，倔强地谁也不理谁。这一幕，让在场的检察院和法院工作人员更加坚定了调解的决心。
庭审结束后，案件进入调解环节。检察官与法官默契配合，从“法、理、情”三方面共同开展工作。
“大爷，您还记得女儿小时候有多贴心吗？”“大姐，您想想，父亲一个人在家，是多么盼着你们能常回去说说话……”没有生硬的法律条文说教，调解变成了拉家常。大家帮助父女俩回忆起过往点点滴滴的温情，女儿在外受委屈时父亲如何为她撑腰，女儿曾经如何孝顺体贴……
听着听着，女儿的眼圈红了，长期积压的委屈瞬间爆发，泣不成声。她道出了心中的疙瘩：一是与弟弟的矛盾，觉得父亲偏袒；二是没想到父亲“真的”会告自己，这在极其看重名声的农村，让她感到“没脸见人”，自己的孩子都要娶媳妇了，自己却背上了“不孝”的名声。
王大爷也老泪纵横，解释道：“我那是在气头上说的气话，就是想逼你回来看看我啊！我哪是真想告你……”至此，所有的误会与倔强在亲情的暖流中冰雪消融。女儿明白了父亲起诉背后的孤独与担忧，父亲也理解了女儿感到的委屈与压力。
最终，王大爷当场自愿提交了撤诉申请。调解结束后，女儿和女婿一左一右，搀扶着老人缓缓走下楼梯，坐上自家的车，一同回家了。一场官司，以亲情的回归画上了圆满的句号。