□ 王絮冬 顾长蕾
“要是没有您费心调解，我们兄弟间的疙瘩怕是解不开了！真是太感谢了！”10月24日，张某甲与张某乙兄弟二人专程来到丰宁满族自治县人民法院土城人民法庭，向承办法官孙云新表达谢意。
张某甲与张某乙系一母同胞的亲兄弟，二人共同继承家中一处老宅，约定左侧三间归张某甲所有，右侧三间归张某乙所有。之后，张某甲将部分房屋赠与张某乙，张某乙随后在房屋前搭建了阳光房及周边设施。二人为至亲兄弟，本应相互扶持，后续相处却因家庭琐事，逐渐产生难以调和的矛盾。最终，张某甲一纸诉状将弟弟张某乙告上法庭，要求其搬离涉案房屋，并拆除屋前的阳光房及周边设施。
案件受理后，孙云新查阅案卷时敏锐意识到，此案表面是财产纠纷，根源实则是多年的亲情隔阂，案件的真正重点在于纠纷的实质性化解与亲情关系的修复。为此，孙云新没有急于开庭，而是在征得双方当事人同意后，决定先行调解。
随后，孙云新前往涉案房屋进行实地勘验，不仅仔细查看了房屋结构、阳光房建设情况，更通过与双方当事人及其邻里“拉家常”式的交谈，深入了解了兄弟二人产生矛盾的深层原因和历史渊源，为后续的针对性调解打下坚实基础。
调解过程中，孙云新采用了“背对背”了解诉求与“面对面”促进沟通相结合的方式。她首先分别与兄弟二人交谈，倾听他们的委屈与诉求，稳定双方情绪。随后，在“面对面”调解时，以法为据、以情动人、以理服人。在“法”的层面，孙云新针对争议焦点，如赠与合同的履行、建筑物拆除的法律条件等，逐条向双方释明法律规定，分析诉讼风险，让双方对案件结果有理性预判。在“情”的层面，孙云新从血脉亲情入手，引导二人共同回忆成长中的互助时光，重温父母对家庭和睦的期盼。“打断骨头连着筋，你们是世界上最亲的人，为了一点房产，让几十年的兄弟情付诸东流，值得吗？”孙云新的话语朴实而恳切，直击双方内心柔软处。在“理”的层面，她帮助双方分析利弊，指出对抗只会两败俱伤，和解才是最优解，劝导二人作为亲兄弟应积极沟通、彼此体谅。
最终，兄弟二人被孙云新的真诚和公正所打动，摒弃前嫌，自愿达成一致调解意见。至此，一场兄弟纠纷得以圆满化解，横亘在兄弟间心中的那堵“墙”被成功拆除。