本报讯 （赵丽）“我们已经换人了，以前包工程的责任与我们无关。”一合同纠纷的当事人孙某在追要工程款时，遭遇了以“新官不理旧账”为理由的推脱。近日，宽城满族自治县人民法院审理了这起因村委会换届导致的合同纠纷。
几年前，被告某村委会将修桥工程承包给原告孙某。工程完工后，核算工程款共计73500元，已付35000元，尚欠38500元，村委会给原告出具了欠条。之后，原告孙某多次索要，但一直没拿到欠款。现某村委会已更换几届负责人，拖欠原告孙某的工程款一直未给付。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，要求该村委会给付工程款38500元。
宽城法院经审理认为，原告孙某按照被告某村委会的要求完成修桥工作，并向被告交付工作成果，双方形成承揽合同关系，被告应按照约定支付报酬。原告提供的被告出具的欠条能够证实被告欠原告工程款38500元的事实，故对原告要求被告给付工程款38500元的诉讼请求，法院予以支持。
法官提醒：
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，恪守承诺。村委会作为基层群众性自治组织，在履行职责过程中产生的债务不能因村委会换届而消灭。村委会换届不能成为不履行义务的理由，村委会应正确认识，特别是在对外承担民事责任上要妥善处理，以免激化矛盾。