本报讯 （田骥）近日，随着被执行人一笔52万元执行款顺利转入申请执行人账户，一起因18台天车龙门吊及配件返还引发的矛盾纠纷，在任丘市人民法院执行干警的不懈努力下圆满化解，得到当事人一致认可。
郑某租用任丘市某工程设备租赁有限公司（以下简称：“设备公司”）厂房，因双方产生矛盾，租赁合同终止。郑某要求设备公司返还其放置在厂房内的机器设备，其中包含18台天车龙门吊及配件。设备公司拒绝返还，郑某遂将设备公司诉至任丘法院。经审理，法院依法判令设备公司返还郑某机器设备。
案件进入执行程序，执行难题接踵而至。这18台天车龙门吊并非普通通用设备，而是订制品，拆卸与重组不仅难度大，周期还很长。更棘手的是，被执行人私自将机器设备租赁给第三方公司使用，若强行拆卸返还，直接影响第三方企业的正常生产经营，引发新的连锁纠纷。
申请人因与被执行人积怨较深，态度十分坚决，要求法院立即查封机器设备，不允许他人再行使用。而被执行人则担心第三方企业向其主张赔偿，造成不必要损失。第三人也急得团团转，停了工，订单无法及时完成，违约损失如何承担。三方各执一词，情绪激动，矛盾不断升级，执行陷入僵局。
为了找到最优解决方案，执行干警一次次组织当事人调解，耐心倾听各自的诉求和顾虑，细致释法、入微明理，从法律后果、社会影响、经济成本等多重角度分析利弊，努力寻找双方利益均衡点。经过反复沟通协调，执行干警结合案件实际，积极引导当事人探索替代解决方案。
经过反复沟通、分析利弊，执行干警提出以货币补偿替代原物返还方案，既规避设备拆装损耗，又避免第三方公司因停工损失等风险。方案初提时，当事人存在异议。执行干警持续释法，多轮磋商并优化方案。经过干警不懈努力，双方达成调解合意，被执行人一次性向申请执行人支付52万元，申请执行人自愿放弃原物返还请求。设备公司如约履行，案件顺利执行完毕。