让生效法律文书上的“纸上权益”真正转化为老百姓口袋里的“真金白银”，是司法为民的生动实践。近日，怀安县人民法院在审结一起复杂的生命权、身体权、健康权纠纷案件后，通过判后答疑解惑、督促履行等多项举措，成功促使被告方自动履行判决义务，避免了案件进入执行程序，实现了“案结事了、纠纷到我为止”的良好效果，让司法裁判不仅“纸上有力度”，更能“落地有温度”，成为怀安法院深入开展“定分止争”张家口品牌打造工作的典型案例。
这起案件中，在甲公司承包的项目工地上，张某、李某作为分包单位乙工程队的工人，在进行混凝土卸料作业时不慎受伤。
事故发生后，由于协商不成，张某、李某起诉混凝土供应商丙公司及罐车司机王某至法院。后为查明全部侵权事实、明确各方责任，二人申请追加工程分包方乙工程队、甲公司为被告，司机王某也申请追加罐车车主钱某为被告。主办法官审查后认为案情疑难复杂，涉及多方责任主体和后续追偿可能，依法同意追加被告。
立案后，虽两原告案件分由不同法官承办，但承办法官敏锐发现案件诉讼标的为同一种类、案情紧密关联。秉承“一个纠纷一次解决”的办案理念，在征得各方同意后，法院依法组成合议庭，将两案合并审理，有效整合了司法资源。
庭审中，合议庭精准归纳争议焦点，高效组织举证质证和辩论，整个庭审过程条理清晰、秩序井然，仅用两小时即完成庭审。尽管庭后承办法官进行了大量调解，但因责任分担争议较大，调解未果。法院最终依据各方过错程度，判决责任分担如下：乙工程队承担35%责任，丙公司与钱某共同承担30%责任，甲公司承担20%责任，原告张某、李某承担15%责任。
判决生效后，承办法官深知履行环节对当事人权益保障至关重要，迅速启动判后督促履行程序。承办法官第一时间联系各责任方，用通俗的语言解读判决依据，详细说明不履行义务将面临的强制执行、信用惩戒等后果。同时，对当事人提出的责任比例、履行方式等疑问逐一解答，消除其对判决的疑虑。
经过法官耐心释法明理，各被告均表示服判，并主动履行了赔偿义务。张某、李某很快收到了赔偿款，困扰多时的纠纷彻底化解。
王可心 姜博洋