□ 讲述：冀中公安局霸西分局法制大队大队长 刘乐增
整理：刘丽娜
今年是我从事公安工作的第28年，想和大家分享一件让我感到最自豪、也最能体现我们公安基层法制力量的事。这件事很小，小到只涉及一个阀门的开关；但这件事也很大，大到关系国家能源动脉安全。
我是油田子弟，从小跟着父母在华北油田长大。轰鸣的钻机、高耸的井架、父辈们“我为祖国献石油”的豪情，早已融入我的血脉。守护这片承载着共和国工业血液的土地，是我穿上警服那一刻就刻在骨子里的责任。
我们冀中公安局肩负着保卫国家能源安全的重任，核心任务之一就是打击盗窃原油、破坏油气生产设施的犯罪。“油耗子”狡猾得很，组织严密、分工明确。我们常常只能抓到现场放油的“小卒子”，现场查获的原油可能就值几十、上百块钱，按治安管理处罚法，这些“小卒子”只能拘留几天，这点打击处罚根本打不疼他们。同事们冲在一线，对“油耗子”的打击却常常陷入抓了放、放了偷的恶性循环。我心里始终憋着一股劲，也压着一块大石头。
怎么办？作为一名法制民警，我的“战场”在法条里！我坚信，法律就是我们最锋利的武器。我反复研究，终于在一个司法解释里看到了希望——2007年，最高人民法院、最高人民检察院司法解释（法释〔2007〕3号）第一条规定，采用切割、打孔、撬砸、拆卸、开关等手段破坏正在使用的油气设备，危害公共安全的，构成破坏易燃易爆设备罪。我激动起来，心想如果能用这个罪名起诉那些开关阀门放油的“油耗子”，定罪判刑就有依据了。
可兴奋劲儿还没过，一盆冷水就泼了下来。一线刑警兄弟告诉我：“刘哥，你这想法虽好，但理想有多丰满，现实就有多骨感呀，你还是放弃吧。”原来，关键在于“破坏”二字。检、法机关认为：“开关、拆卸”不算“破坏”行为，油田工人也是这个操作流程，违法犯罪嫌疑人的“开关、拆卸”不具有“危险性”，“开关和拆卸”不构成破坏设备罪。说实话，乍一听，检察官、法官的理由似乎挺有道理，而且全国普遍也采用这种做法。难道这条路真走不通了？这法律武器就在眼前，却用不上？我不甘心！
念念不忘，必有回响。一次偶然的机会，我去油田地质研究所做反诈宣传。讲完课，我忍不住把心中的困惑抛给了在场的工程师：“工人开关阀门和‘油耗子’开关阀门，真的一样吗？”没想到，这个问题瞬间点燃了工程师们的热情。
他们给我上了一堂生动的“地质安全课”：地下压力巨大、充满易燃易爆气体，工人操作有专业资质、全套防护装备、严格规范的流程，是“短时可控”的；而“油耗子”是“无证驾驶”，没有任何防护，为了偷油，长时间、野蛮地打开阀门，就像给高压锅强行开盖。一个火星就可能引发井喷、爆炸，后果不堪设想！
工程师们一席话，如拨云见日。原来，“开关”这个动作，在专业与非专业、规范与野蛮的操作下，却是天差地别。
有了这份沉甸甸的科学背书，我立刻整理成材料，再次找到检察院、法院，掰开了揉碎了讲，终于说服了他们，我们公安、检察、法院三家终于在这个法律适用问题上达成了共识：犯罪分子这种非法、危险地开关破坏阀门的行为，就是危害公共安全，应当按破坏易燃易爆设备罪严惩。
效果立竿见影。这种精准的法治打击，极大震慑了盗油犯罪，有效保护了油田的生产安全。
更让我感到无比自豪的是，我们的实践探索和这份坚持与努力，没有白费。2018年，最高人民法院、最高人民检察院制定新的司法解释（法发〔2018〕18号）时，采纳了我们实践中的经验和认识。这意味着，我们冀中公安在打击涉油犯罪中摸索出的这条法治路径，得到了国家最高司法机关的认可，成为全国统一适用的法律准绳。一想到全国各地守油护油的战友们，都能用更强大的法律武器打击涉油违法犯罪，更有效地保护国家的能源安全，这属于法制人的职业自豪感，就油然而生。
这件事让我深刻体会到：法治力量，不仅在法条中，更在我们每一天平凡工作的日常里。作为一名油田警察，我将继续扎根这片热土，用法治思维点亮更多守护油田安全的明灯，让油田更加安宁、繁荣。