□ 李胜男
今年5月以来，雄安新区两级法院集中优势力量，严密部署，周密摸排，确定目标区域，建立案件台账，持续开展“拉网式”集中执行攻坚行动，兼顾执行“力度”与“温度”，因案施策，灵活适用强制措施，执行中涌现出一批“暖民护企”典型案例，取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果。
“悬赏公告” 借助社会力量破解“人难找”困局
“法官，我今天就去法院把钱还了，能把悬赏公告撤了吗？乡里乡亲都能看到，太丢人了。”近日，雄县人民法院执行局执行法官接到被执行人乔某的电话。
在王某申请乔某民间借贷纠纷一案中，乔某以“正在筹备款项、马上还钱”为由多次搪塞敷衍执行法官，后来干脆拒接法官电话玩起了“失踪”。由于乔某行踪不定，执行法官多次前往其住所拘传未果。
为破解执行僵局，推进执行进度，执行法官在征得申请人同意后对被执行人乔某发出执行悬赏公告，通过微信公众号刊载、发动本地媒体转发、在被执行人住所地张贴公告等方式，向社会公开征集乔某行踪及财产线索。
公告发布3日后，迫于法律威慑和舆论压力，被执行人乔某主动联系执行法官，并在亲友陪同下现身法院，一次性履行完毕全部债务。法官依法对乔某逃避执行的行为予以训诫，并处以罚款1000元的处罚。乔某对自己的行为表示悔过，当场缴纳了1000元罚款。
在处理被执行人规避执行、隐匿行踪的案件时，雄县法院运用“悬赏公告+多维曝光”机制，形成“全网覆盖、邻里皆知”的效应，精准破解“人难找”难题，促使被执行人从“消极躲避”转向“主动履约”，高效推动了案件执行。
“债务重整” 系统思维解开多案执行死结
针对被执行人涉及多起案件、债务分散导致还款无序的情况，雄安法院创新“一案统筹、多案联动”的债务梳理模式，对被执行人的全部债务进行清算，同时积极搭建沟通桥梁，将“碎片化还款”整合为“逐案清偿”的闭环流程，既让申请人看到债权实现的清晰路径，也激发被执行人主动还款的内生动力。
在一起民间借贷纠纷执行案中，被执行人王某此前因经营不善，欠下包含劳动报酬、买卖合同、民间借贷等众多债务。长期以来，王某打工为生，每个月向每个案件申请人偿还300至500元不等欠款，有时还会中断，不仅各申请人觉得“不解渴”，王某自己也觉得看不到债务还清的希望。
安新县人民法院执行法官考虑到王某的特殊情况，主动作为，传唤王某到庭，对其未结清的债务一笔笔全面梳理，同时与各申请人强化沟通。经执行法官不懈努力，各申请人对王某境况表示理解，愿意按照各案执行立案时间调整王某还款顺序，逐案重新签订执行和解协议。
王某每月债务还款由“撒芝麻”变成了“逐案清偿”，申请人的获得感增强了，王某还起账来也更有动力了。“感谢法官，接下来我会更加努力工作挣钱，争取早日把案子结清。”王某握着执行法官的手表示感谢。
“基层联动” 涉民生案件执行攻坚
针对涉农民工工资、赡养抚养等民生案件，雄安法院将执行力量与基层治理网格深度融合，执行工作从“单打独斗”变为“群策群力”，确保涉民生款项“快速到位、应执尽执”，让群众感受到司法执行的民生温度。
“收拾一下，跟我们往法院走一趟。”在一次集中执行行动中，容城县人民法院执行干警来到一起劳务合同纠纷案被执行人家，拘传一度“行踪不定，人间蒸发”的被执行人贾某。望着突然上门的执行干警，被执行人贾某顿时慌了神。
该案执行立案后，执行干警经网络查控与线下走访调查，均未发现被执行人贾某的可供执行财产线索。同时，由于贾某行踪不定，执行法官多次前往其住所拘传未果，案件执行一时陷入僵局。
考虑到该案系涉农民工工资执行案件，执行法官加大攻坚力度，积极协调分组包片干警、村委会干部、基层网格员、申请人等多方联动，加大对贾某行踪摸排，经不懈努力，最终了解到贾某在容城某工地务工，不定期回家居住，这为案件执行打开了突破口。
置身法院，经执行法官和村委会干部联合做工作，贾某深刻认识到了自身错误，但表示自己也在打工度日，实在是经济困难，期望能和解，并承诺手头宽裕后及时归还欠款。执行法官本着善意文明执行理念，做申请人思想工作，最终促成双方和解。近日，贾某经济条件好转，将剩余欠款一次性履行到位。
“拉网式”集中执行行动开展以来，雄安新区两级法院执行干警分批分次奔赴58个村（社区）开展行动，组织搜查16次，拘传拘留被执行人137人，执结难案积案等“骨头案”154件，其中涉民生案件60件，执行到位金额1016.33万元，有力提升了人民群众对执行工作的获得感和满意度。