□ 尹丽峰
邱县南辛店乡的左某春家有一栋历经三十多年风雨的老屋。今年夏天，前邻左某亮家开始动工翻建新房时，关于宅基地边界的争议，让两家原本和睦的关系骤然紧张起来。
原来，左某亮坚称左某春的老屋院墙侵占了本应属于他的土地，而左某春则寸步不让，强调自己住了大半辈子的地方，边界历来如此。几寸土地的归属，让两家争得面红耳赤。测量、争吵，两家互不相让，邻里情谊荡然无存，矛盾随时可能升级。
正当双方僵持不下之时，村干部开始频繁出现在两家门口。第一次登门，人民调解员左秀军拿着卷尺试图现场测量，双方情绪激动，各执一词，调解无果而终。
但左秀军没有放弃，而是开始了细致入微的调查。他顶着烈日，多次走访村里熟悉情况的老辈人，耐心倾听他们对两家宅基地历史沿革的回忆。他钻进村委档案室，在堆积如山的故纸堆里反复翻找、比对。功夫不负有心人，他最终找出了1992年土地台账的原始记录——这份泛黄却字迹清晰的档案，成为破解僵局的关键历史证据。这份档案明确记载了两家宅基地的原始四至范围。
左秀军主持调解，请矛盾双方到场勘验，当众展示了那份珍贵的1992年土地台账原始记录，严格按照档案记载和历史形成的参照物（如老树、旧石基）进行现场拉尺复测。
在清晰的历史证据和专业的测量结果面前，事实得以厘清：左某春的老宅院墙确实存在极其轻微的越界情况，但并非主观恶意侵占。面对确凿证据，左某春表示认可，承认自家院墙越界“一拃”宽。左秀军抓住时机，提出了一个充满人情味和智慧的解决方案：左某春家院墙目前不必拆除，待房屋重建时再留出“一拃”宽的“滴水”（约20厘米）。方案得到双方认可。这个方案既尊重了历史依据，维护了法律的严肃性，又充分考虑了邻里关系的长远修复，体现了互谅互让的调解精髓。
当左秀军将调解协议书交到两人手中时，两位曾经怒目相对的邻居，双手终于紧紧握在一起，“争了半天，心累！疙瘩解开了，往后还是好邻居！”