本报讯 （唐振军 郭同赛）日前，大名县万堤镇调解室成功调解一起婚约财产纠纷案，在调解员耐心细致的释法明理下，双方最终达成和解协议，女方同意退还男方包括彩礼在内的各项花费20.6万元，这一僵持数月的纠纷得以圆满解决。
2024年10月，万堤镇男子吴某经人介绍与女子王某结婚。吴某为婚事共计支出32万元，其中包括彩礼18.8万元。结婚后小两口本应甜甜蜜蜜过日子，不料两人却频繁发生矛盾。其间，吴某托媒人或其他中间人从中说和疏通，历经数月，一直没有结果。眼看婚姻无法继续，吴某和家人甚是苦恼，来到万堤镇调解室，请求调解员帮忙调解。
据吴某反映，婚后王某忽然提出要将在县城的房产、车辆过户至其名下，并要求每月支付3000元零花钱，不答应此条件就不去男方家居住。对于王某的无理要求，吴某表示坚决不同意。看到男方的坚决态度，王某赌气，始终未与男方共同生活。吴某认为事已至此，干脆趁早离婚，减少对未来生活的影响，但双方就婚姻财产返还问题多次协商未果。最终吴某要求解除婚姻关系，并主张返还彩礼等各项费用共计26万元。
案件受理后，万堤镇调解员唐振军、董可文立即展开调查。调解初期，双方分歧严重：王某及其家属情绪激动，认为男方父母不开明、不大方，自己与吴某已经结婚，但他们不舍得把房、车转到自己名下，致使自己没有办法经营自己的小家庭，并表示既然男方先提出离婚，不会退还彩礼，就算是退，最多只能退10万元；而吴某坚持要求全额返还。
次日，调解员再次找到王某，耐心劝导，现场普法，指出《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：一是双方未办理结婚登记手续；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活；三是婚前给付并导致给付人生活困难。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。调解员唐振军劝导王某：“你们结婚时间较短，且未共同生活，按照法律规定，应当退还彩礼，从情理上说，婚后你始终不去吴某家，结婚了仍是各过各的日子，不退彩礼肯定不合适，法律是不允许的！”
在调解员的多次劝导下，最终，王某同意退还男方彩礼及其他费用20.6万元，男方对此结果表示满意，双方在调解员的见证下签订了调解协议。