□　徐浩

“爸，钱不重要，咱回家吧。”近日，在故城县人民法院调解室内，盲人女儿李某杰摸索着抓住父亲李某更的手，声音颤抖地说道。这对因23万元房款反目成仇的盲人父女，在法与情的交融中和好如初。

至亲成“陌路”

23万元房款撕裂亲情

年近60岁的李某更先天失明，与八旬老母亲相依为命，女儿李某杰与同为盲人的丈夫以经营按摩店谋生。

2018年，李某杰在德州购房，李某更掏出毕生积蓄23万元，帮助女儿购置了一套价值57万元的房产。未料6年后，房价下跌，李某杰以40万元亏本售房。因为李某杰在购房过程中背负了数十万元的房贷，所以不愿归还父亲的出资，父亲李某更一怒之下将闺女李某杰告上法庭。

“你买房借我的钱，那可是我的养老钱！”父亲李某更在法庭上颤抖着哭诉。“给我钱买房是你愿意的，赔了钱不能算到我身上！”女儿激动地反驳道，父女关系彻底决裂。

2024年10月21日，在一审法官调解无果的情况下，故城县法院以李某更主张借贷法律关系证据不足为由，驳回李某更诉讼请求。李某更不服向衡水中院提起上诉。

二审主办法官高永胜了解相关情况后，深感要想从源头化解矛盾，首要问题是确定到底是谁买房谁借钱，对此父女二人各执一词、互相指责，确实难以判断。

为了解真相，高永胜专程到父女两人的家中，了解买房的过程及房款数额，又跑到房产中介了解挂牌出售、当地房价及交易过程，最终发现关键线索：该小区房价6年间下跌，女儿李某杰卖房实际亏损17万元。

“老人要钱养老，女儿亏损难言，这才是死结。简单判决会令矛盾更深，还是要通过调解来化解矛盾。”高永胜与一审法官梁萍商量，确定了调解方向，由梁萍做女儿的调解工作，高永胜做父亲的调解工作。

五小时“破冰”

从对峙到相拥

“不能让当事人赢了官司，输了亲情！”今年4月24日，衡水中院与故城法院成立联合调解组，并邀请社区调解员、双方律师、李某更的妹妹到场参与调解。

“您舍得让女儿背上不孝之名吗？”高永胜蹲在李某更身旁说。另一边，梁萍轻拍李某杰的手：“你想想你爸攒这笔钱需要用多少年？你年轻还有挣钱的机会。”法官们找准症结耐心释法析理，调解员苏文华以邻里视角唤起亲情记忆聊起了家常，律师从专业角度分析判决与调解的利弊，李某更的妹妹从家和万事兴的角度劝父女珍惜骨肉亲情。

各方交叉互动采取“背靠背”“面对面”方式找准感化点，激发共鸣点，晓之以理、动之以情，父亲要求女儿还款的数额逐渐下降，最后在差距一万元时，调解又陷入了僵局。

父亲李某更咬牙：“少给一分都不行！”女儿李某杰别过脸：“我也要养家，多一分也不给！”一时间，人们都有些泄气，感觉调解可能再一次以失败告终。

高永胜再一次召集大家鼓舞士气，坚定调解不成绝不收兵的决心。最终，在法官、调解员、当事人亲属、律师的一轮轮共同努力调解下，父女双方达成一致意见。

鉴于这对父女均为盲人，生活上确实存在困难，法官按照相关规定为当事人办理了诉讼费减免手续，代理律师也主动减少部分代理费用，让这对父女切实感受到了司法的温暖。

这场调解历经5个多小时最终取得了成功，父女俩当场领取了调解书，李某更和李某杰眼噙热泪，父女俩的手紧紧地握在了一起……

第二天，故城县法院协助李某杰将款项划拨到李某更的银行卡上。至此，这起父女民间借贷纠纷案件圆满画上了句号，亲情裂痕也得到了修复。