近日，故城县人民法院成功调解一起交通事故纠纷案件，原、被告双方达成和解协议,实现案结事了人和的良好效果。
被告李某系钱某雇佣的司机，李某驾驶货车与行人周某发生交通事故，周某受伤后抢救无效死亡。事故发生后，钱某主动赔偿周某的丈夫赵某及家人10万元，而就其他损失，赵某与被告某保险公司多次协商无果，原告赵某遂向法院起诉。
审理阶段中，承办法官细致分析了争议焦点。原告家中尚有年幼孩子和患病母亲需照料，因此被告钱某认为自己主动赔偿的 10 万元是道德抚慰，非保险赔偿范围。保险公司则认为该 10 万元是垫付款，应从总赔偿中扣除。承办法官搜索类似案例，参考典型案例和实际情况，本着“以人为本”的思想，认定该 10 万元是道德抚慰，非赔偿款，释法明理后，保险公司不再要求扣除该赔偿款。
原告认为，被告李某作为机动车驾驶者应负更高注意义务，主张被告保险公司按 70% 比例赔偿；被告保险公司则认为应依事故认定，按 50% 比例赔偿。承办法官发挥专业优势与调解智慧，既向保险公司阐释赔偿法律依据与保险责任范围，又从公正角度劝说原告调整诉求。
经反复沟通，双方达成一致，李某与保险公司按4∶6比例分配责任，超出交强险限额部分，由保险公司在商业险中按 60% 责任赔偿。至此，这起交通事故纠纷案在法官的调解下圆满解决。
孟翔 刘凤娇