近年来，户外运动持续升温，任性“驴友”违规探险游玩被困的新闻屡见不鲜。2025年全国发生户外探险事故473起，同比增长41.2%。面对不断消耗的公共资源，多地相继出台有偿救援规定，谁来“埋单”成为焦点。（据5月4日《人民日报海外版》）
争议核心并非救不救人，而是不必要的救援成本该由谁承担。户外救援通常需要多部门联动，耗费大量设备与人力，救援人员自身也面临生命危险。用公共财政为违规探险兜底，就是用纳税人的钱补贴少数人的冒险，透支救援人员的生命安全。
有偿救援绝非见死不救。民法典和旅游法明确，接受救助后应支付费用。安徽黄山景区施行有偿救援后，违规穿越案例下降约40%。北京昌平推出公益代偿模式，被救援者可通过社会服务抵扣费用。这些举措，惩戒与教育并重，既让任性者付出代价，也给改过者留有机会。
当然，从源头上减少违规探险，还需打破社交平台的“流量幻觉”。平台应强制标注风险，建立户外风险地图，同时完善行业秩序，推行领队资格认证，将违规行为与信用挂钩。
户外探险的魅力在于挑战自我，而非挑战规则。给违规探险“定价”，不是冷漠，而是守护公共理性。唯有敬畏规则，才能让户外探险真正安全有序。（王志高 作者为江苏市民）