合同履行，应以诚信为本。昨日，记者从禹州市人民法院获悉，该法院古城法庭成功调处一起买卖合同纠纷。这起纠纷中，被告未按合同约定及时支付货款。该法庭从立案保全、协商调解到款项全额兑现，全程高效推进，切实保障了债权人的合法权益。
【身边的事】
这起纠纷中，原告系某粉条加工厂经营者，被告是某粉条批发行经营者。自2018年起，原告向被告供应粉条，双方长期存在买卖合同关系。2026年2月24日，原告通过微信与被告对账，被告认可欠货款20万元。经原告多次催要，被告清偿部分欠款，剩余18.7万元货款却迟迟不予支付。协商无果后，原告诉至禹州市人民法院古城法庭。
案件立案后，原告担心被告转移财产，导致胜诉后难以执行，随即向古城法庭申请诉讼财产保全。办案法官“第一时间”审查保全材料，迅速启动保全程序，依法对被告名下房产、银行账户采取冻结措施。
双方长期做生意，该纠纷有调处基础。基于此，办案法官及时联系被告开展调解工作。经过多轮电话沟通、释法明理，被告同意先行支付6万元，剩余款项分期偿还。得到被告的答复后，办案法官与原告沟通协商，平衡双方诉求，耐心进行调解。最终，在法官的努力下，双方达成一致调解意见：原告自愿放弃2000元债权；剩余12.5万元货款，被告当庭支付2.5万元，余下10万元分两期履行。
案件调解结案并不意味着纠纷彻底化解。办案法官落实“谁审理、谁跟进履行”工作机制，持续跟进案件履行情况。在第一笔款项履行期限届满前，办案法官主动联系被告，督促其按期履行义务。经沟通，被告在资金周转状况好转的情况下，一次性支付全部剩余款项。全部款项付清后，原告向法庭申请解除被告名下全部保全措施，案件顺利办结。
【法律链接】
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”