货已交付款却未到法官搭桥维护权益

在生意往来中，货交了钱却没收到，是很多卖方头疼的问题。当对方一直拖欠，权益该如何维护？昨日，记者从禹州市人民法院获悉，该法院古城法庭高效办结一起涉薯制品企业买卖合同纠纷案件，从立案到促成双方和解，仅用10天时间，成功维护了企业合法权益。

【身边的事】

该案件，原告系禹州市某加工厂，被告系长沙某食品公司，双方存在长期粉条买卖业务往来。2025年6月至9月，原告多次向被告供应粉条，被告收货后仅支付部分货款，拖欠1.8万余元迟迟未还。原告多次催要，在未果的情况下，诉至禹州市人民法院古城法庭。

案件立案后，该法庭充分发挥涉薯制品纠纷专业审判优势，依法适用小额诉讼程序快速审理。考虑到双方存在长期合作基础，办案法官优先采用调解方式化解矛盾，多次联系双方沟通调解。对被告，办案法官重在释法，讲清楚拖欠货款的法律后果。对原告，办案法官重在明理，引导其换位思考，提出诉求时考虑对方的实际资金压力。

经过办案法官10天的不懈努力，双方终于达成一致调解意见，并线上签订调解协议。按照协议，被告分3期支付1.8万元货款；若被告逾期未付，原告可直接申请强制执行并主张利息。办案法官以此种方式结案，既保障了企业的合法权益，又给了被告周转的空间，更保住了双方的合作基础。

【法律链接】

《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”