本报讯 （记者 李小娟 通讯员 肖鸣）“赵四有错，但不等于有罪；其行为应被规制，但不代表要受到刑法规制……”“赵四的行为完全符合故意毁坏财物罪的构成要件，应当受到刑法规制……”1月21日，建安区人民检察院12楼会议室，一场论辩赛火热开启，12名检察官、12名律师以法为矛、以理为盾，唇枪舌战、激烈交锋。
为进一步深化检律协作，增进检律良性互动，提升检察官和律师的职业能力、业务水平，当天，建安区人民检察院联合河南许都律师事务所、河南新莲律师事务所、河南国银（许昌）律师事务所举办检律论辩赛。
此次论辩赛邀请许昌市人民检察院、建安区委政法委、建安区人民法院相关负责人担任评委，检律双方分别派出12名选手，组成4支队伍，采取“3V3”对抗模式，律师代表队客串控方，检察官代表队充当辩方，辩题涵盖普通刑事犯罪、职务犯罪、民事检察、未成年人犯罪4个领域，既考察选手对法律条文的精准理解，又锻炼其临场应变与逻辑思辨能力。
赛场上，双方辩手以事实为依据、以法律为准绳，紧扣案例、言辞犀利、思维敏捷，在才智与胆识、语言与口才的“交锋”中辨法析理，展示了过硬的业务水平、扎实的论辩功底、缜密的逻辑思维和机敏的反应能力，现场掌声不断。
“此次论辩赛为检律关系良性发展提供了互动载体，为检律青年施展才华、竞展风采提供了广阔舞台。”“此次论辩赛辩题具有代表性，论辩过程既聚焦争议焦点，又传递法治精神，彰显出新时代检察干警和律师的良好风貌……”赛后，评委对双方辩手展现的专业能力和精神面貌予以充分肯定，从论点的准确性、论据的充分性、论证的逻辑性、语言表达能力等方面对参赛选手进行了全面细致的点评，既点明不足，又提出建议。
经过激烈角逐，此次论辩赛最终评出最佳论辩奖2名、优秀论辩奖8名、优秀风采奖14名。