□欢迎关注《就市说事》
“您好，我是智能客服”——这句礼貌的开场白，如今已成为许多消费者维权的第一道“电子屏障”。2026年上半年全国消协数据显示，AI客服已跻身投诉新热点。当消费者被固定模式回复消耗耐心，当AI的承诺被企业以“不代表公司立场”轻描淡写推翻，我们不禁要问：技术为何从服务工具变成了阻隔消费者的高墙？
根源在于成本的碾压。AI客服月租最低仅99元，而一名人工客服月均成本约3000元。30倍的成本差距，让企业趋之若鹜。于是，AI客服被刻意设计成“隐形过滤网”——用循环菜单消耗消费者耐心，只留下那些“足够执着”的维权者。这种策略性怠慢，本质是企业的一场精算：赌大部分人会因耗不起时间而放弃维权。消费者权益成了被牺牲的变量。
更值得警惕的是，企业一边享受降本红利，一边用“那是AI说的”推卸法定责任。这种“技术替身”式的免责逻辑一旦被纵容，将开创危险先例——算法成了逃避的盾牌，消费者诉求被挡在冰冷的代码之外。
AI客服并非不可用，但定位应当是“辅助”而非“设障”。标准化查询可由AI处理，但涉及争议与赔偿的复杂诉求，人工通道必须“一键直达”。
当企业热衷用算法优化利润时，被AI反复“踢皮球”的人，不是流量节点，而是用信任投票的活生生的消费者。技术可以冰冷，但服务必须有温度。否则，耐心耗尽之日，便是信任崩塌之时。
□马 嘉