□欢迎关注就市说事
“六一”国际儿童节前后，两则报道引发广泛关注：一是多地出现未成年人沉迷盲盒消费的现象，一名8岁儿童两个月内花费5800元购买卡牌盲盒，全国消协平台受理的盲盒投诉最高单笔金额达30万元；二是校园内盲盒攀比之风盛行，稀有款式成为“社交货币”，部分学生透支零花钱、隐瞒家长消费，诱发亲子矛盾。小小盲盒，已从惊喜玩具演变为困扰家庭、侵袭校园的社会痛点。
从砸金蛋到潮玩IP，经营盲盒的商家将不确定性、包装成“惊喜感”，精准击中了青少年自控力弱的心理。然而，“再买一次就能抽中隐藏款”的冲动逐渐演变为非理性消费，盲盒成为“以小博大”的攀比工具，既扭曲青少年的价值观，又可能因“三无”产品带来健康安全隐患，其危害不容忽视。
实际上，对于盲盒乱象，相关法律法规已划出清晰红线。《中华人民共和国民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。市场监管总局《盲盒经营行为规范指引（试行）》明确规定，不得向8周岁以下未成年人销售盲盒；向8周岁及以上未成年人销售时，必须确认已取得监护人同意。显然，商家诱导未成年人超额消费已构成违法。
然而，由于违法成本偏低、监管惩戒措施偏软，仍有部分商家视红线为虚设，变本加厉地将盲盒销售对准未成年人。更有一些商家为追逐利润，主动迎合未成年人的猎奇与攀比心理，特意在校园周边布设销售点、利用直播拆盒煽动“赌运”情绪，甚至销售质量低劣的“三无”产品，严重侵害未成年人合法权益和身心健康。这种对法律规定的漠视，本质是商业伦理的失守与社会责任的缺位。唯有让违规成本远超投机收益，让引导责任落到每一笔交易，盲盒才能回归“惊喜”本质，而不是成为侵蚀童年、挑战法律的“潘多拉魔盒”。
□马 嘉