近年来，随着高职单招成为越来越多学生升学的重要通道，围绕这一领域的培训市场迅速升温。然而，虚假宣传、资质不明、承诺“包过”等乱象频频浮现，令不少考生与家长陷入信息迷雾，甚至遭受经济损失。
“熟人关系”“内部名额”骗局
“包过”背后专盯焦虑家庭
2025年，学生小宋（化名）计划通过单招报考某铁路专业学院。过年期间，家中一位亲戚得知后，拍着胸脯表示“有关系”，只要肯花钱，就能百分百录取。小宋和父母信以为真，东拼西凑拿出几万元交给对方“疏通关系”。
单招考试结束后，小宋迟迟等不到录取通知。他多次追问，对方要么含糊其词说“正在办”，要么理直气壮地表示“钱已经给学校领导了，你放心等着就行”。直到9月开学，小宋依然没有等到任何消息。此时他才幡然醒悟，所谓的关系，根本就是一场空。“他说的什么关系根本没有，一问就说自己把钱给领导了，让他退钱也不退，说一定能给我搞到学校，结果等到开学都没有消息。”小宋无奈地说。
像小宋这样被“熟人关系”“内部名额”蒙蔽的考生，并非个例。
“不管公办民办都可以操作，我们签协议保录取，录取不上全额退费。”“我们不是机构，是某公办大专院校的老师，都是有职务的。”“我们这都是内部资料，考前精准题库，背完保证没问题。”“包过班”“内部操作”“100%通过率”……近年来，每年高招季类似话术就层出不穷，这些看似诱人的承诺，正成为不法机构招揽生源的常见话术。社交软件上，关于揭露高职单招骗局的帖子不胜枚举，一些不法分子通过将自己包装成学校内部员工，打着“走后门”的旗号，利用学生和家长的升学焦虑行骗。
华商报大风新闻记者发现，此类骗局通常分为以下几类。
骗术1：卖“真题”，赌概率
某机构声称提供当地职业院校的单招仿真考题，学生支付300元即可“买断”资料，考试内容基本涵盖其中。机构同时推出“800元保过协议”，承诺未录取全额退费。事实上，所谓“内部资料”多为网上公开的历年真题，机构不过是在“赌概率”——学生考上则净赚，考不上全额退费也无损失。
骗术2：假“内部名额”，真“空手套白狼”
某机构自称是院校的老师，有内部名额，可以包录取，学生通过支付几万元，就可以走“绿色通道”，低分上公办。实际并无所谓渠道，不法分子同样也是在赌概率，学生自己考上了，机构就会表示是他们内部操作的，赚取学生费用，甚至还会向家长展示与校长的聊天记录，其实都为伪造。如果没考上，则退费了事，有些机构甚至会直接“跑路”失联，家长想找人退费也找不到。
骗术3：假补录，真“收割”
学生单招考试失利后，某机构老师谎称学校还有补录名额，要求学生及家长支付一定费用，用于“疏通关系”。随后机构同伙又联系家长，冒充是学校人员，通知补录成功，再以“缴纳学费”为由二次“收割”。此类骗局中，不法分子甚至还会伪造录取通知书，用以迷惑学生和家长，等他们反应过来时，机构早已人去楼空。
单招本是“多一次机会”
不是“多一次套路”
上述骗局屡见不鲜，但每年考试前后都有学生和家长“入套”。
“公办大专院校并不会与任何社会机构合作开展单招集训营，更不存在所谓的内部操作或定向录取。”某院校招办主任向记者透露，单招志愿填报均通过官方平台进行，不存在任何“走后门”的空间。所谓的“保过班”，本质上不过是围绕考试内容与往年真题进行的普通考前冲刺训练，远非机构所宣传的“包录取”。
面对愈演愈烈的招生乱象，近年来，官方和部分院校也公开表态，提醒考生提高警惕。
2025年2月，陕西铁路工程职业技术学院、陕西能源职业技术学院、西安职业技术学院、西安铁路职业技术学院、陕西职业技术学院等多所院校陆续发布严正声明，表示学校所有招考流程均公开、公正、公平，不存在任何“内部操作”或“花钱保过”的情况。在校门口及周边区域，若有人非法组织及无关人员以“协助面试”“内部保过”“提供考试答案”“定向录取”等名义搭讪考生，或诱导添加社交账号、拉入非官方群聊等行为均为诈骗。考生切勿轻信陌生承诺，不添加非官方联系方式，不向任何机构泄露个人信息或缴纳不明费用。
单招制度的设立初衷，是为考生提供多元化的升学通道。然而，当“多一次机会”被不法分子包装成“多一次套路”，考生与家长的信任便成为被“收割”的对象。
专家指出，单招培训市场的乱象，根源在于信息不对称。家长对升学路径的焦虑，叠加对政策的不了解，给了不法机构可乘之机。
学生和家长务必以省教育考试院、学校官网等官方渠道为准，切勿轻信陌生人电话、短信或社交平台上的“招生消息”。凡是要求先转账交钱的，都是诈骗。同时要保护个人信息，不随意泄露身份证号、准考证号、银行卡信息等。遇到可疑情况，应及时拨打学校招生办电话核实求证。
高职单招作为高考之外的重要升学通道，本应为学生提供更多元的选择。然而，当“包过”成为话术、资质成为迷雾，考生与家长的信任正被一步步透支。要斩断这条灰色产业链，既需要监管部门加强整治力度、畅通投诉渠道，也需要考生和家长提升防范意识、摒弃“走后门”心态。唯有信息透明、监管到位、理性选择三管齐下，才能让单招回归教育公平的初心。 华商报大风新闻记者 杨芷瑶