电子报阅读机
2026-03-23
星期一
当前报纸名称:华商报

考古发现隋唐长安城布政坊内南北向大街

日期:03-21
字号:
版面:A2:华商·要点       上一篇    下一篇

布政坊作为隋唐长安城重要里坊之一,在电视剧《唐朝诡事录之长安》中提到过。布政坊究竟在今天的西安市哪个区域?坊里有没有祅祠或佛教寺院?近日,由中国社会科学院考古研究所陕西第一工作队撰写、发表在《考古》2026年第2期的《西安市隋唐长安城布政坊遗址2023年发掘简报》,或许可以帮助公众将真实的历史遗迹与文学故事对比着来看。
  文献记载布政坊内有胡祅祠和佛教寺院

   根据简报,2022年,中国社会科学院考古研究所陕西第一工作队对西安市人民西路以北、南小巷以东的人民西村棚户区改造项目用地进行考古勘探,2023年进行了考古发掘。结合现代数字化测量结果与隋唐长安城区位复原成果,确定该项目用地位于隋唐长安城布政坊中心略偏西南。
   根据文献记载,布政坊本名隆政坊,避唐玄宗名改为布政坊。位于隋唐长安城朱雀门街之西第三街街西从北第四坊,东界皇城,南临金光门-春明门大街,西南为西市,四隅各开一门,中有十字大街,内有胡祅祠、善果寺、镇国大波若寺、明觉尼寺等。

  考古发掘揭开布政坊内街道和院落格局

   此次总发掘面积2690平方米。隋唐时期遗存为本次发掘的主体遗存,数量丰富,分布普遍。发现的隋唐时期遗迹主要有道路(包括路土、路沟)、院落(包括墙、水井、水缸)、砖砌窖穴和灰坑等。
   发现道路2条,均呈南北向。根据位置和宽度判断,其中一条为布政坊大十字街中的南北向街;另一条应为坊内曲巷。
   发现由夯土墙围合的院落2组,院落与大十字街南北向街道之间有踩踏面相接,两组院落共发现10道夯墙。东西相连,共用一道夯墙。院落平面呈长方形。
   发现的1个窖穴底部的青砖上,发现铜钱百余枚,除个别残损严重外,其余可辨识的钱币有“开元通宝”135枚和“乾元重宝”7枚。

  出土建筑材料、生活用品和宗教活动遗物

   发掘出土的隋唐时期遗物较为丰富,主要为建筑材料,其次为生活用品,另有少量与宗教活动相关的遗物。
   建筑材料均为陶质,包括砖、板瓦、筒瓦、瓦当、鸱吻、排水管等。兽面纹砖中2件较完整,其中一件兽面怒目,皱眉,横耳,卷须,鼻呈三角状耸立,圆形鼻孔,口部略呈倒梯形,上下獠牙相对,露出舌头。
   生活用品多为陶器和瓷器,另有少量石器、金属器、骨器和贝类等。此外,还发现了线刻石座、石菩萨像、石像座、陶佛塔、陶器座等石质、陶质遗物,部分可能是与宗教活动相关的遗物。其中石菩萨像为白色圆雕,头部、手部、足部均残。身穿长裙,颈部佩戴桃形饰,披帛于两肘处垂于体侧,下身着长裙,璎珞呈“X”形交叉,搭绕于腿前。造像正面和背面局部留有彩绘,璎珞上残存少许贴金痕迹。残高23.6厘米。
   除隋唐时期遗存外,还发现了一些汉代、宋代和清代遗存。其中汉代遗存为一座斜坡墓道砖室墓,年代应为新莽至东汉早期。

  发现的大十字街南北向街道具有重要坐标性意义

   简报指出,本次发现的道路、院落等为进一步了解隋唐长安城内涵和隋唐长安城里坊的结构、布局提供了诸多新材料。
   虽然被晚期活动破坏严重,但道路与院落之间的格局仍较好地保存了下来,二者之间的关系与道路的改、扩建现象对于深化认识隋唐长安城里坊的结构和变迁具有重要的学术价值。
   隋唐长安城的主要街道两侧多设有路沟排水,从那条南北向的道路遗迹来看,在早期使用时,其东、西两侧均设有路沟,且存在多次清淤行为。虽然破坏严重,但仍可看出由排水管与路沟组成的里坊内排水系统。到晚期使用时,则发生了较大规模的改建和扩建现象,东边仍设置路沟,道路整体向西拓宽,叠压在早期西侧的路沟之上,推测西扩很可能与西侧两座院落的营建直接相关。
   现场实测发掘区域隋唐时期地面的高程为370.3米,是城内相对低洼的区域。相关数据的采集是对于加深有关隋唐长安城地形地貌认识的重要补充。
   出土的隋唐时期遗物种类丰富,涵盖建筑材料、生活用品和与宗教活动相关遗物等,这些遗物的出土,特别是石菩萨像、陶佛塔、石座等遗物对于深化有关布政坊居民生活的认识具有重要意义。除此之外,出土的盘羊香插,做工精巧生动,其动物原型盘羊并非产自中原,是隋唐时期东西文化交流与融合的例证之一。
   丰富的遗迹和出土遗物是反映西安地区城市变迁和城市区域功能转变的重要资料。本次发掘的隋唐长安城布政坊区域位于汉长安城遗址东南约6.1公里,东距西安明城墙约0.8公里。发掘区域汉代属于都城南郊,隋唐时期此处位于隋唐长安城布政坊之中,至宋代成为郊区义阳乡,明清时期为西安府城郊。本次考古发现的遗迹类型多元,出土的遗物种类丰富,年代跨度极大,可知发掘区域经历了从汉代都城城郊到隋唐时期都城重要里坊,随后成为宋代长安县郊区一乡,最后成为明清西安府城郊的演变历程。 华商报大风新闻记者 马虎振 (图据《考古》2026年第2期)