“恐龙蛋”才是真杂交 “芒果凤梨”只是玩虚名

李子品种——“恐龙蛋”。

市场上出售的“芒果凤梨”。

□四川农村日报全媒体记者 张雪
　　近日，有消费者向记者反映，在线下商超、农贸市场及线上生鲜直播间，“蓝莓葡萄”“芒果凤梨”“草莓芭乐”等新奇水果名随处可见。这类看似水果品类“跨界组合”的名称，让普通果品变身网红单品，但也让消费者心生疑惑：这些水果究竟是全新培育的品种，还是商家为抬高售价搞的营销噱头？
　　为此，记者采访了四川省农业科学院园艺研究所研究员刘佳。刘佳表示，市面上多数水果的新奇叫法，均为商家“自定义”的商品名，并非农业领域官方认定的品种名称。
　　不可否认，特色化的商品名称能够快速吸引消费者关注，助力优质果品在同质化市场中实现突围。
　　但部分水果的改名乱象，却暗藏套路化的炒作。一些商家刻意混搭不同品类的水果名称，营造出“杂交新品种”的假象，误导消费者选购。
　　从农业育种专业角度而言，蜜桃与百香果、芒果与凤梨、蓝莓与葡萄等品类之间，存在着天然隔离，无法实现跨品类杂交培育。市面上所谓的“融合风味新品种”，纯属营销话术。例如商家宣传的“蓝莓葡萄”，本质上属于普通葡萄品种，仅因色泽、外观与蓝莓相似而得名；“草莓番茄”也属于常规番茄品类，名称仅为外观形态的形象描述，产品本身并不含其他水果的基因属性。
　　刘佳同时介绍，水果跨品类杂交并非完全无法实现，但有着严格的物种和亲缘界限。李子与杏子“亲缘”相近，可实现杂交培育，市场上的“恐龙蛋”李子，便是通过杂交选育而成的特色果品。
　　值得关注的是，水果随意混搭命名的行为，已触碰监管红线。根据《农业植物品种命名规定》，一个品种只能用一个中文正式名，禁止误导公众认为与另一物种有关（如芒果凤梨），禁止夸大宣传。同时，商家采用混搭命名的方式，若刻意暗示产品为“杂交新品种”或“含有其他水果成分”，也涉嫌违反《消费者权益保护法》《广告法》中禁止虚假、引人误解宣传的相关规定，属于典型的打“擦边球”行为。
　　农产品立足市场的核心永远是品质。一款水果能否长久赢得市场，依靠的是优质的口感、过硬的品质与公道的价格，再精巧的文字营销，也无法维持虚假流量的热度。此前多款网红水果依托概念营销走红，最终均因名不副实、品质不佳逐渐淡出市场。
　　整治水果改名营销乱象，需多方协同发力、齐抓共管。监管部门应加大市场巡查和执法力度，及时查处水果市场虚假命名、夸大宣传、误导消费等违规行为，明确农产品命名规范；电商、生鲜直播等平台需切实履行主体责任，严格审核水果商品名称、宣传话术，杜绝虚假营销传播。
　　同时，水果商家应摒弃投机营销心态，做好销售工作；种植户应回归本源，深耕培育技术、优化果品品质，以优质产品赢得市场认可；消费者也应树立理性消费观念，甄别水果营销噱头，不被新奇品名误导，坚持按需消费、谨慎选购。