村民拖欠2万元饲料款 以牛抵债引发邻里债务风波

　　本报讯（包苗 四川法治报全媒体记者 雍剑波）“哞……”一声低沉的牛叫声，仿佛在诉说着一场乡村邻里间的债务风波。近日，邻水县法院受理了一起因以牛抵债引发的邻里纠纷案件，在法官的公正调处、乡贤的温情劝解下，矛盾纠纷成功化解，乡村邻里重归和睦。
　　事情要从村民老汪一家的困境说起。老汪家养着一头老黄牛和一头小牛，父子俩常年依靠耕牛务农生活。此前，老汪的儿子小汪欠下饲料店老板老刘2万元饲料款，拖延了半年迟迟未能结清。
　　多次催款无果后，老刘上门讨要欠款，直言老汪和小汪若无力还钱，便要牵走其家中两头牛抵债。家境拮据的老汪无力筹措钱款，看着朝夕相伴的两头牛即将被牵走，虽然满心不舍，却也别无他法。双方几番商议后，达成以牛抵债的口头约定，老刘当场牵走了老汪家的两头牛。
　　这笔2万元的债务看似就此了结，让人没想到的是，变故接踵而至。老刘牵走两头牛后不久便联系买家售卖，恰逢肉牛市场行情下跌，两头牛最终仅卖出1.3万元，相比2万元欠款整整差了7000元差价。满心不甘的老刘认为自己吃了亏，多次上门找到老汪父子，要求补齐7000元差额。
　　双方各执一词、争执不下。老刘坚称抵债需补足差价，老汪父子则认为双方说好以两头牛抵清全款，老刘不该事后反悔。多次协商无果后，老刘一纸诉状将小汪告上法院。
　　开庭当日，涉案的老黄牛被牵到了法庭外。庭审现场，双方情绪激动、争论不休。老刘直言自己卖牛亏损，要求对方补差价。小汪则拒不认可额外欠款，老汪也为口头抵债的约定据理力争，昔日邻里彻底闹僵。
　　面对这场无书面协议、无价格约定的乡村债务纠纷，承办法官直击关键：双方仅口头约定以牛抵债，未明确抵偿金额，且老刘卖牛时未称重、无任何价值凭证，无法证实两头牛的实际市场价值，也无法证明7000元差价真实有效。当地乡贤马大爷也主动参与调解，立足乡村信义、邻里情谊耐心劝解，坦言乡间处事重信守诺，既然双方当面达成抵债交割，事后无端争执既不合情理，也伤邻里和气。
　　法理明晰、情理兼具，固执己见的老刘意识到自己不懂法律、事前约定不清，诉求缺乏法律依据和证据支撑，当场表示自愿撤诉。至此，这场因耕牛抵债引发的邻里纠纷彻底平息。