皇泽寺、千佛崖及蜀道文化旅游资源保护与利用研究

□李映龙

在文旅深度融合背景下，历史文化遗产保护传承与开发利用，是广元文旅高质量发展的重要命题。皇泽寺、千佛崖、蜀道构成广元复合型文化旅游资源集群，兼具点状石窟文物与线性蜀道遗产，人文与自然景观交融，历史、艺术与文旅价值突出。本文采用文献梳理、实地踏勘、专家访谈与案例对比等方法，梳理资源禀赋，剖析现实困境，探索兼顾文物安全与产业发展的实施路径，为国内石窟—古道复合型遗产活化提供参考。

皇泽寺为全国重点文物保护单位，是国内唯一武则天祀庙。寺内保存北魏至明清窟龛57个、造像1203尊，武后真容石刻、《广政碑》等遗存，是研究武周史与广元地方史的珍贵史料。寺院依山构筑，受地形限制，区别于中原寺院对称的院落布局，融合皇家祠庙与佛寺功能。当前管护难点在于游客游览与石刻保护，防范人流活动对古建筑与摩崖造像造成损害。

千佛崖是四川大型摩崖石窟群，现存窟龛1192个、造像7000余尊，唐代造像艺术成就最高，崖壁保留金牛古道遗迹，集两处国保单位于一体，被誉为蜀道石刻明珠。石窟长期露天保存，岩体受风化、雨水溶蚀、生物侵蚀、危岩落石等病害威胁；游客增长带来人为损伤风险，防护设施仍存在短板。保护工作应恪守最小干预原则，实施岩体加固、排水改造，完善监控隔离设施，科学核定游客承载量，同时依托展览与新媒体开展文物保护科普。

广元段蜀道是以金牛道为主体的线性文化遗产，历史上承担川陕军事、商贸、文化交流职能，沿线留存栈道、关隘、碑刻与文学遗存。遗产点散落山野，人文遗迹与峡谷景观共生，适合发展徒步、研学产品。但遗存分布范围广，部分古道遭受山洪、植被破坏，解说标识不足，管护难以全覆盖。线性遗产不宜采用封闭保护模式，应完成遗存调查建档，分级开展抢救性保护；旅游配套设施远离核心遗迹，严控过度商业化开发。

三处资源地缘相近、文脉相通，蜀道繁荣孕育石窟艺术，三者文化互补，但长期分块运营，联动效应偏弱。当前面临三大共性难题：一是保护开发矛盾突出，石窟古道属于不可再生脆弱遗产，过度开发扰动环境，单纯封闭保护又会削弱遗产社会教育价值；二是资金、技术、人才供给不足，石质文物病害治理投入大，露天石窟修复技术存在难点，本土专业保护人才短缺；三是公众参与不足，不文明游览现象时有发生，本地群众对本土遗产认知有限，社会保护渠道不畅。

对此，需推进资源整合与系统治理。顶层设计层面，将三处资源纳入全域文旅规划，建立协同机制，明确差异化定位，串联研学、徒步主题线路，优化交通与导览系统，基础设施避让文物核心区。文旅业态上，改变单一观光模式，开发石刻体验、文化研学、蜀道徒步项目；推进数字化保护，运用 VR、AR复原古道与石刻原貌，依托已完成的石窟数字化成果建设数字展馆，以虚拟体验分流游客，减轻实体文物压力，坚持数字化仅作辅助，不可替代实物遗存。宣传方面搭建全媒体传播矩阵，打造蜀道文化 IP，兼顾外地游客引流与本地文化普及。

保障体系上，依托摩崖造像保护法规划定文物红线，建立常态化监测，动态调控客流。拓宽资金渠道，联动科研院所攻关保护技术，培育本土专业队伍；搭建志愿者平台，引导社会力量参与遗产保护。同时借鉴莫高窟客流管控、数字化保护经验，审慎参考国外石质文物保护理念，因地制宜转化应用。

研究表明，皇泽寺、千佛崖与蜀道的发展必须坚守“保护第一”原则，依靠制度与科技守住文物安全底线，推进资源整合、创新文旅业态，实现文化传承、公众教育与地方文旅可持续发展。