□ 通讯员 邮法宣
民间借贷在便利融资的同时，也常伴随纠纷风险。近日，高邮法院在审理一起民间借贷案件时，积极落实最高人民法院《关于在审判工作中促进提质增效推动实质性化解矛盾纠纷的指导意见》，注重把握裁判后至执行前的“最佳履行期”，通过“督促履行”机制，有效提升自动履行率，推动矛盾纠纷实质化解。
张某与李某相识多年。因李某经营需要，他向张某借款100万元，并承诺支付相应利息。张某通过银行转账方式将款项转给李某。然而借款到期后，李某并未按约还款。张某多次催讨无果，最终向法院提起诉讼。
案件受理后，承办法官了解到双方曾是多年好友，虽然借款金额较大，但事实清晰、证据明确。考虑到如果直接判决，未必能真正化解两人之间的矛盾，法官决定优先尝试调解，争取既能保障双方权益，又能从根本上解决纠纷。
庭审中，法官根据转账记录、借条等证据还原了借款事实，并耐心开展调解工作。一方面，向李某说明不履行还款义务可能带来的法律后果，同时也体谅他当前的经济压力，建议如一次性还款困难，可尝试与张某协商分期偿还；另一方面，引导张某考虑李某的实际困难，并顾及以往交情，适当减免部分利息，延长还款期限。经过法官从法律、人情、信用影响等多个角度的沟通，双方逐渐缓和了情绪，最终达成一致：李某分期偿还借款本金和利息，张某则同意放弃部分利息请求。
调解协议达成后，承办法官通过跟踪督促履行，成功促使被告主动向张某支付款项100万元及利息，避免案件进入强制执行程序，实现了案结事了。这起纠纷通过调解不仅维护了当事人的合法权益，也避免了矛盾进一步激化。高邮法院始终注重将矛盾化解在早期阶段，积极促进社会和谐稳定。