丁戈隆东
本周，法国总统马克龙一“语”激起千层浪，不仅逼得有关各方密集表态，也让俄乌冲突重回国际舆论焦点。
当地时间2月26日，在俄乌冲突全面升级两周年之际，马克龙在巴黎举行的“支持乌克兰国际会议”上表示，“不排除向乌克兰派兵”，“我们将竭力阻止俄罗斯赢得这场冲突”。尽管马克龙没有就会议关于“派兵乌克兰”的讨论作具体介绍，但如此强硬表态还是第一次，不仅引起俄罗斯方面的严厉警告，也在西方世界引发轩然大波。
美国总统拜登明确表示，不会派遣军队前往乌克兰作战；北约秘书长斯托尔滕贝格确认，北约没有计划在乌克兰部署作战部队；德国总理朔尔茨称，欧洲或北约国家不会向乌克兰派遣部队；克罗地亚总统佐兰·米拉诺维奇认为，向乌克兰派兵是“愚蠢”做法；意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼表示，“我们没有与俄罗斯进行战争”；西班牙首相发言人直言，“我们不同意这一建议”……由此不难看出，欧美盟友并未就“派兵乌克兰”达成共识，它们迅速“划清界限”的表态也使得马克龙成为“少数派”。
针对马克龙的强硬表态，法国外交部回应称，这一想法并不是要派法国军队到乌克兰与俄罗斯军队直接交战；法国国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔尼也表示，会议讨论派兵到乌克兰扫雷和训练乌军，但没有达成共识。可见，法国方面也在尽量“缓和”马克龙言论引发的争议。难道马克龙说错话或者意思被曲解了？并非如此。中国观察者网转引美国“政客新闻网”2月29日的报道称，马克龙当天参观巴黎2024年奥运村期间向记者表示，“我在这个问题（俄乌问题）上说的每一句话，都经过了权衡、深思熟虑和仔细斟酌”。
事实上，马克龙此前一直表现“温和”，甚至不止一次被西方媒体抨击“对俄罗斯软弱”。2022年2月7日，俄乌冲突全面升级前夕，马克龙急访莫斯科，与普京会谈长达5个多小时。第二天，马克龙又赶往基辅与泽连斯基会谈。法国媒体形容他的穿梭外交如同“外交高空杂技”，难度虽高，但试图缓解紧张局势的目的明确。2022年2月25日，马克龙还应泽连斯基的请求致电普京，转达了谈判提议。在俄罗斯遭遇西方制裁后，马克龙也多次表示将与普京继续沟通，“不要羞辱俄罗斯”，“需要把俄罗斯的安全保障问题纳入结束俄乌冲突的谈判中”。
相较此前，马克龙“不排除向乌克兰派兵”的言论显得非常强硬，让不少人感到诧异，批评其“弯子转得未免有点过大”。这究竟是为什么？按照法新社的说法，如今，马克龙渴望打造欧洲最支持乌克兰的“人设”。过去，马克龙一直把自己定位为俄乌之间的一名高级别调解人，如今角色发生转变，对俄立场变得强硬起来。马克龙是“支持乌克兰国际会议”主持者，虽然会议未就向乌克兰派兵达成共识，但他把这个议题公布出来，并作出让人浮想联翩的“不排除”表态，一定程度上也是对乌克兰的支持。与此同时，马克龙还提到，“我们必须有机会在不依靠美国的情况下捍卫自己的未来”，说明他一直希望推动欧洲战略自主。这次借“向乌克兰派兵”的议题放出一颗试探气球，既是展现法国试图成为欧洲安全秩序变化过程中的主导者，也是想倒逼欧洲和美国更加坚定、更大投入地支持乌克兰。
俄乌冲突长期化不符合国际社会共同利益。马克龙“不排除向乌克兰派兵”的言论显然不利于劝和促谈，相反可能让冲突进一步升级。当地时间2月29日，俄罗斯总统普京向俄罗斯议会发表年度国情咨文，他在讲话中警告：如果西方国家出兵乌克兰，可能会引发一场核战争，“他们以为战争就是一场动画片”；西方政客应当回想一下以前那些人（纳粹德国的希特勒和法国的拿破仑）过去入侵俄罗斯的失败命运，“而现在后果将会更加悲惨”。
就目前局势来看，欧洲对乌克兰的持续援助都已勉为其难，“派兵”更是几无可能，但马克龙言论的破坏性影响已经造成，对解决俄乌冲突没有一点好处。