本质上，我是个不喜欢热闹的人，一到闹哄哄的场所就头昏脑胀，无所适从。尤其是以前偶尔遇到吃饭闹酒的场面，面对那些脸红耳赤热火朝天的人，我辈本来就嗓门有限，微弱的声音根本就没机会发出来，那真是如坐针毡，度秒如年，只好努力寻找机会趁早逃之夭夭。
但也有一种活动，只要有机会就积极参加。那就是各种小团体、小书店、小单位搞的读书活动。
最近这几年，应邀参加过数次这种活动，有时还即兴做了主讲。因为写长篇小说，对与赣州大有渊源的文天祥关注多些，所以，单是针对文天祥与赣州的话题，就讲了好几次。当然，也分享过读书心得之类。听众虽然不多，但只要有几个人能记住其中几句内容，我想，自己讲的这一两个小时就值得了。这些活动的主办方，要么是小本经营的小书店，要么是读书类的公益组织，要么是基层的各种群团，所以，作为参与者，做讲座也只能是完全公益的，讲课费自然不存在，饭也是没人管的，主办者最多提供一瓶水——当然，有时我自带水杯，连这瓶水也给人家省下来了。虽然没有任何经济效益，但我觉得，这种事情有意义。
当然，参加这些读书活动，主要目的并不是为了讲点什么，或者让别人记住点什么。真正的出发点，是希望通过点滴之力，为全民阅读营造点氛围。因为，这个社会太需要读书氛围了。
尽管“全民阅读”活动在全国已经开展很多年了，“书香社会”也早就不是什么新词，各地各单位都组织了不少读书活动，推出了许多鼓励读书的措施，但在我们身边，有阅读习惯的人所占的比例似乎还不是太理想。据有关调查称，2021年，我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.76本，高于2020年的4.70本。人均电子书阅读量为3.30本，高于2020年的3.29本。2021年，11.9%的国民年均阅读10本及以上纸质图书，较2020年的11.6%增长了0.3个百分点；有8.7%的国民年均阅读10本及以上电子书，较2020年的8.5%增长了0.2个百分点。从这个调查来看，虽然数字有所增长，但增幅有限，人均读书量并不算大。也就是说，我们的阅读氛围，还需要进一步浓厚起来，让越来越多的人爱上读书。
读书需要形成氛围。为什么有的地方读书人少？因为大家身边多是不读书的人，你选择了读书，你就是另类，你就不合群，你就很容易孤独。这就将导致“劣币驱逐良币”的恶性循环。同样的道理，有些群体之所以读书蔚然成风，是因为这个群体的人如果不读书，将无法跟上团队，无法与人对话，随时可能淘汰出局。于是大家不得不竞相读书，常读不懈，也因此越读越爱、越爱越读。这就是环境与读书的关系。环境影响个体，个体也同时影响环境。
大家知道，网络对传统阅读产生了巨大冲击，表现最明显的当数报纸的阅读状况。现在看报的人确实少了。那些曾经一纸风行的媒体，如今已是一纸难觅。在我工作的这个小城市，办公室留有报纸、每天还会习惯翻一翻报纸的干部，找不到几个，我算其中一个，这已经让很多人感到惊奇了。连一些报社的编辑记者都不看报，自家的报纸出来，差错那么明显也不知道，因为根本没看。作为曾经的报人，我对昔日的同行说，如果咱自己都不看报，还能指望谁看？报纸只能更加淡出人们的视线。所以，营造读报氛围，就得从我们自己做起。你不把报纸的价值挖掘出来，不带动别人看，别人就更加觉得读报毫无意义，连原本的兴趣、信心都丢了。别小看你影响的那一两个人，也许，他又影响了身边几个人，进而影响一批人、一代人，终于让这种习惯传承下去。
读书当然也是这个道理。如果大家都不读书，图书市场也就萧条了，书店开不下去，出版社经营不下去，写书的人也越来越少，想买书越来越困难，久而久之将无书可看。想想这些后果，我觉得，作为写作者，首先有义务有责任营造阅读氛围。我们带头看书，热心参加各类读书活动，在全社会营造良好的读书环境，带动更多的人成为阅读者，这应当成为一种自觉。
虽然不算太乐观，但也不必悲观：这些年，在娱乐方式多样化的情况下，读书活动还是多起来了。尤其是图书馆之类的曾经“冷门”的单位，也在人们的视线中越来越活跃。事在人为，建设书香社会，人人都是环境，点滴皆成氛围。只要大家共同努力，以身作则，小处着手，持之以恒，时常保持读书的姿势，从每一次活动做起，从身边的人开始影响，就一定能让阅读薪火相传，就一定能实现书香致远。