据新华社电
丹麦外交大臣拉尔斯·勒克·拉斯穆森14日说，与美国副总统万斯和国务卿鲁比奥在白宫会谈后，双方在格陵兰岛问题上仍存在“根本性分歧”。美国总统特朗普未参加此次会议，他在会谈后的公开表态中语气稍有缓和，但仍坚持对格陵兰岛保留任何选项。
同一天，法国、德国、挪威等多个欧洲国家宣布，将向格陵兰岛派遣军事人员。
根本分歧难解
拉斯穆森和格陵兰岛自治政府外交和研究部长薇薇安·莫茨费尔特14日同万斯及鲁比奥会面。拉斯穆森在会晤后同莫茨费尔特共同举行的记者会上说，他们同美方就如何确保格陵兰岛长期安全进行了“坦诚而富有建设性”的讨论，但“未能改变美国立场”。
他说：“很明显，（特朗普）总统有这个愿望，要征服格陵兰岛……因此我们仍然存在根本分歧，但我们也同意各自保留意见。”
拉斯穆森强调，美国“收购”格陵兰岛“绝对没有必要”。他表示，双方同意成立一个工作组，讨论如何解决分歧。“该工作组应重点讨论如何在解决美国安全关切的同时，尊重丹麦王国的红线。”
会谈前，特朗普在社交媒体上称，“北约应带头”让美国获得格陵兰岛，该岛对美国正在建设的“金穹”导弹防御系统至关重要。若格陵兰岛在美国手中，“北约将变得更加强大和高效”。
按法新社说法，特朗普虽未参加会议，但在会后表态时首次出现缓和语气。他承认丹麦的利益，不过仍坚持不排除任何选项。“我与丹麦关系非常好，我们将拭目以待。我认为会有解决办法。”
拉斯穆森和莫茨费尔特还会见了美国国会两党参议员组成的北极事务核心小组。多名联邦参议员表示，他们担心特朗普推动接管格陵兰岛可能会扰乱北约。来自阿拉斯加州的共和党籍参议员莉萨·穆尔科斯基说，仅讨论此事已令她“震惊”，她已提出立法草案，以阻止美国在格陵兰岛采取任何行动。来自缅因州的无党派参议员安格斯·金表示，美国需要控制格陵兰岛来保护国家安全的说法是“无稽之谈”。
格陵兰岛位于北美洲东北方，是世界第一大岛，也是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛设有一处军事基地。
欧洲多国警示
丹麦国防部14日发表声明说，鉴于地缘政治紧张局势已蔓延至北极地区，丹麦国防部和格陵兰岛自治政府决定加强丹麦武装部队在格陵兰岛的演训活动。即日起，丹麦将在格陵兰岛及其周边地区扩大军事存在。
在美国、丹麦及格陵兰岛领导人举行白宫会谈后，格陵兰岛自治政府官员穆特·博鲁普·埃格德说，更多北约部队正前往这座岛屿。“预计从今天起及今后数天内，北约士兵将在格陵兰岛更多区域出现。届时将会有更多军用飞机和舰船抵达。”他在新闻发布会上说，这些军事力量将开展“训练”。
法国《世界报》14日援引法国国防部消息报道，法军小型派遣队将与丹麦及部分其他欧洲盟国实施一场应对严寒环境的演习。另据德国国防部当天声明，应丹麦邀请，德国联邦国防军定于15日至17日派遣一个由13人组成的军事小组，与多个欧洲国家共同参与在格陵兰岛举行的一项多国联合军事考察行动。
14日早些时候，瑞典和挪威也宣布将向格陵兰岛派遣军事人员。按美联社说法，暂不确定瑞典将派遣的人员数量。挪威国防大臣托雷·桑维克告诉《世界之路报》，挪威将派遣两名军事人员前往格陵兰岛，以规划与盟友的进一步合作。
欧洲议会领导人14日谴责美国要求接管格陵兰岛，呼吁欧盟执行机构和成员国向格陵兰岛及丹麦提供“具体且切实的支持”。
美联社和美国有线电视新闻网报道，欧洲向格陵兰岛派遣军事人员计划规模有限。由于欧洲在乌克兰问题上仍需依赖美国的军事与外交支持，特朗普对格陵兰岛的威胁使其陷入两难：既要阻止美国介入格陵兰岛，又需维持美在乌的投入。
美国欧亚集团欧洲事务负责人穆杰塔巴·拉曼表示，欧洲内部虽有对美强硬呼声，却缺乏相应制衡能力。欧洲领导人希望表明立场，但长期以来在安全事务上依赖美国，导致其实际难以采取强硬姿态。
欧洲自主雄心与现实间“隔着几个格陵兰岛？”
据新华社电
丹麦外交大臣拉斯穆森和格陵兰岛自治政府外交部长莫茨费尔特14日到访白宫，同美国副总统万斯和国务卿鲁比奥举行会晤。拉斯穆森在会晤后强调，丹麦和美国之间就格陵兰岛问题存在“根本性分歧”。
当天，美国总统特朗普重申美国需要得到格陵兰岛，而多个欧洲国家则宣布将“增兵”格陵兰岛开展演训活动。
格陵兰岛争端指向欧洲无法回避的尴尬问题：欧洲是否具备保障自身安全的能力？欧洲“战略自主”的雄心与现实之间究竟有多少落差？欧洲舆论叹息，受困于多重窘境，2026年欧洲或将继续面临“既不信任又离不开美国”的尴尬局面。
象征性“增兵”
特朗普政府近来多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除“武力夺岛”。
面对美国持续施压，丹麦国防部14日说，鉴于地缘政治紧张局势已蔓延至北极地区，丹麦国防部和格陵兰岛自治政府决定加强丹麦武装部队在格陵兰岛的演训活动，即日起将在格陵兰岛及其周边地区扩大军事存在，其中包括来自北约盟友的部队。
格陵兰岛位于北美洲东北方，是世界第一大岛，也是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。
欧洲媒体报道，多个欧洲国家已确认，受丹麦邀请将参加在格陵兰岛举行的一次“联合军事考察行动”。德国国防部14日的声明说，将借这次行动评估在保障相关地区安全方面，为丹麦提供海域监视等军事支持的可能性。
据报道，法国、瑞典、德国都表示将向格陵兰岛“派兵”，但兵力都不多，比如德国宣布派出的只是一个13人侦察小组。
欧洲舆论认为，这些“派兵增援”的实际意义有限，更多只是显示对丹麦的支持以及对北极地区安全的重视。
比利时根特大学国际政治学者蒂姆·黑泽布鲁克说，欧洲国家不具备与美国展开直接军事对抗的能力，在军事冲突升级的任何阶段，美欧军力对比都有利于美国。英国媒体说，面对美国压力，丹麦等欧洲国家更多是试图展示自己有能力保卫格陵兰岛。
美国智库德国马歇尔基金会高级研究员伊恩·莱塞直言，美国能轻易实现对格陵兰岛的军事控制，挑战主要来自后续治理。
“欧洲应摆脱对美安全依赖”
针对特朗普夺取格陵兰岛的威胁，北约前助理秘书长卡米耶·格朗说，这再次凸显“欧洲应摆脱对美安全依赖”。
2025年特朗普重返白宫以来，跨大西洋关系发生明显变化。所谓“基于共同安全利益与价值观念”的欧美同盟内部嫌隙不断增大，在客观上推升欧洲“战略自主”意愿和进程。
从对欧盟挥舞关税大棒，到强迫欧洲盟友大幅增加军费；从要求欧洲承担乌克兰安全保障“主要责任”，到多次强调不排除武力夺取格陵兰岛……特朗普政府的“美国优先”立场和举动不断冲击欧美关系。
尤其是，美国去年年底发布国家安全战略报告，不仅提出美国应当积极介入欧洲事务，更将欧洲视为意识形态和地缘政治对手。英国《卫报》文章指出，这份报告标志着特朗普政府对跨大西洋关系的“地震式转变”，美国已将对欧敌意纳入国家战略。
跨大西洋关系的变化，让欧洲对“战略自主”的追求愈加急迫。欧盟委员会主席冯德莱恩强调现在“必须是欧洲的独立时刻”，主张欧盟要自主保障国防和安全，自主掌控驱动经济发展的技术和能源。
德国智库赫尔穆特·施密特基金会欧洲与国际政治项目主任丹·克劳瑟认为，在美国抛弃多边主义、改变对欧政策的背景下，传统欧美盟友关系已不符合欧洲利益。“只有实现战略自主，欧洲才能以真正平等姿态参与国际事务。”
受困三大窘境
格陵兰岛问题同时也反映出欧洲面临的困局。欧洲舆论认为，欧洲“战略自主”核心是安全防务自主，但三大窘境让欧洲实现真正防务自主说起来容易做起来难。
首先是能力短板。有分析认为，欧洲需要在军工体系、情报能力以及跨境军事行动等方面摆脱对美依赖，但由于相关领域长期受美牵制，“安全靠美国”已成欧洲防务的最大软肋。
美国阿特拉斯国际事务研究所研究显示，美国对欧洲盟友的军售从2017年至2021年的平均110亿美元激增至2024年的680亿美元。英国广播公司文章指出，欧洲在情报收集、指挥控制和空中能力等方面严重依赖美国。
其次是内部分歧。欧洲关于“防务自主”的讨论已持续多年，但各国在立场和优先事项上始终难以“齐心”：部分“新欧洲”国家在安全上更愿意依靠美国，在防务规划和军工整合上难以与“老欧洲”国家达成共识；各方围绕加强政府间防务合作还是欧盟集体层面防务合作也存在分歧。未来欧洲能否形成一致的政治决心，关系到防务自主进程的推进。
第三是资金压力。受乌克兰危机和欧美关系紧张影响，欧盟防务支出持续走高。欧洲防务局预测，2025年欧盟防务开支达3810亿欧元，较2024年增长约11%。
然而，对欧洲多国而言，在高通胀、低增长、高赤字背景下，庞大的防务开支不仅会给经济带来沉重负担，还会挤压民生投入，引发社会和政治危机。英国《经济学人》杂志预测，欧洲防务开支2026年将创冷战后新高，但在经济压力面前，欧洲“离实现‘战略自主’仍有很长的路要走”。