本报综合 近日，岳阳临湘市人民法院审理一起集体经济组织成员权益纠纷案，判决被告某村组向原告张女士母子补发2013年至2024年期间的收益补贴12686元。湖南高院网12月11日公布了这起案件。
本案起源于某村组早年的一份组民自治协议。协议约定政府发放的补偿款由组内自行制定分配方案，并载明“户籍在本组但已出嫁的女儿”“1995年后迁入人员”等群体不得参与分配。原告张女士虽外嫁，但户籍自出生就在某村组，其儿子户籍因张女士离异迁入该组。
多年来，张女士母子因上述规则被排除在分配补贴之外，2023—2024年经张女士反复申请仅获一人份额补贴，累计应分未分补贴12686元。因协商无果，张女士母子将该组集体诉至法院。
法院审理认为，本案争议焦点是张女士母子是否具备某村组集体经济组织成员资格。根据我国户籍制度及相关法律规定，农村集体经济组织成员资格的认定，应以户籍登记为基础，结合是否在集体生活、是否依赖集体资源作为基本生活保障等因素综合判断。张女士户籍从未迁出村组，该组集体也不否认其集体经济组织成员的身份。张女士儿子2015年户籍迁入后，长期在组内生活，同样获得过补贴认可，二人依法享有成员权益。
关于分配方案的效力，某村组分配案涉集体收益的方案中，对外嫁女及其子女等特定成员或特定情形拒绝予以同等分配,剥夺了相关成员及时参与分配并依法获取收益的权利，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》中“妇女在农村集体经济组织收益分配等方面，享有与男子平等的权利”的规定，该方案中排除“外嫁女”的规定应属无效。
最后法院判决张女士母子享有集体经济组织成员同等权益，由某村组履行支付义务。