谷华池
明朝初年的大移民是我国历史上规模宏大、影响深远的一次人口大迁徙，这次的移民活动不仅在地理上重新分布了人口，还在文化和社会结构上产生了深远的影响。本文通过对广宗县移民资料的分析，得出如下结论：晋东南地区和山东东三府（青州、莱州、登州）是广宗移民的主要来源地，永乐年间先后向广宗移民277户，其中有86%的移民户来自山西、11%的移民户来自山东。
洪武、永乐大移民
元朝末年的河北一带，由于战乱和自然灾害等原因的影响，人口锐减、土地荒芜。朱元璋被拥立为吴王之时（元至正二十四年，公元1364年），“燕赵齐鲁之境，大河内外，长淮南北，悉为丘墟”（《元史·张桢传》）。明朝建立后，为了恢复这一地区的农业生产和加强对已败退漠北的北元势力的防御，明太祖朱元璋组织并实施了一系列的移民活动。元末兵燹尚未医治，接踵而至的靖难之役又导致“淮以北鞠为茂草”（张廷玉等《明史·志·卷五十三食货一》），因而靖难之役后又有永乐迁民之举。这就是我国历史上持续了近半个世纪的洪武、永乐大移民。广宗县有据可查的移民户中，洪武移民3户、永乐移民277户，共85个姓氏280户（不包括军屯、商屯、民屯和匠户），其迁居地遍布13个里（社）237个村屯。明代实行里甲制和社屯制，河北诸州、县“社”和“屯”的区别是“土著者以社分里甲，迁民分屯之地以屯分里甲”（张廷玉等《明史·志·卷五十三食货一》）。由此可知，“社”和“屯”是社民和移民编制区分的标志。通常认为，凡是采用“姓氏+（家）屯”形式命名的村庄多为移民所立。
据《明实录》等文献记载，洪武年间，官方组织的向北平（北京）周边及冀南、鲁西、豫北移民共10批次，其中，洪武四年（公元1371年）三月和四月、洪武五年（公元1372年）七月和八月的四次移民，其迁入地主要集中在北京大兴、宛平及河北三河、滦州、固安、保定等地；洪武十七年（公元1384年）夏和洪武二十一年（公元1388年）、二十二年（公元1389年）、二十五年（公元1392年）、二十六年（公元1393年）、二十八年（公元1395年）的六次移民，其迁入地主要集中在真定府（今河北省正定县）、大名府（今河北省大名县）、广平府（今河北省邯郸市永年区）、彰德府（今河南省安阳市）等地，也就是集中在包括广宗县在内的冀中南、豫北、鲁西地区。需要强调的是，除《大明太祖高皇帝实录卷二百二十三》有“洪武二十五年十二月壬申……宣宁侯曹泰、都督马鉴籍洪洞、浮山二县民丁为一卫”（即“把洪洞县和浮山县的民丁迁移到卫所，变民籍为卫籍”）的记述外，明代的其他文献上鲜有把洪洞县民有组织、有规模迁往他乡的记载。这次移民属于山西境内的军屯，与河北无涉。由此看来，广宗县部分家族其《家谱》上“世居山西洪洞县，永乐二年把民迁”的记载无征于史。广宗县洪武年间的移民资料十分匮乏，见于族谱、金石和地方志记载的移民仅有3户，分别是：洪武四年（公元1371年）由南京李家胡同迁至大平台村的李元福家族、洪武初年由山东登州府招远县（今招远市）下社黑豆坡迁至元宝寨村的王重德家族、洪武初年由山西榆次县（今榆次区）张超村迁至张家庄村（西柏城张得古庄）的张明道、张明善家族。洪武十四年（公元1381年），广宗编户1430户，这一数字应该是洪武移民、土著居民和归田流民之总和。如果按照明万历版《广宗县志·风俗志》“广宗民十七迁自山右”的记载进行估算，洪武十四年（公元1381年）县内的山西移民有1000余户、山东等地的移民不会超过430户。解决洪武移民、土著居民和归田流民各有多少的问题，有待更多史料的出现。
永乐移民中的姓氏谱
永乐年间，明成祖朱棣先后8次诏令山西太原、平阳、大同、泽、潞、辽、沁、汾、榆等州府和山东登州、莱州、青州，以及南直隶、浙江、湖广、陕西、甘肃等省无田之民或殷实大户，充实北京周围及河北真定、广平、河间、永平、顺德、大名、保定等府县的户口。据调查，永乐一朝迁入广宗277户。永乐二年（公元1404年），由山西迁入广宗169户、山东迁入广宗4户，共173户，涉及64个姓氏。永乐三年（公元1405年）至永乐十六年（公元1418年），由山东迁入广宗22户、山西迁入广宗14户，共36户，族谱上只记载是永乐年间迁入的共68户，共涉及36个姓氏。
通过对现有移民信息的梳理，笔者的结论是：永乐年间，广宗境内来自山西的移民占移民总数的86%、来自山东的移民占移民总数的11%、来自其他地区的移民占移民总数的3%。由于信息的来源不够广泛和多样以及个别家族迁徙信息残缺等原因，本文所采用的移民信息可能存在局限性，故上述数据也可视为概率。根据有关资料可说明晋东南地区和山东东三府是明初广宗移民的两大来源地。
《明实录》记载，山东东三府人稠地狭。无论是政府组织的经济移民，还是老百姓自发的趋食性移民，均符合解决人地矛盾、由狭乡迁往宽乡的移民原则。山东东三府移民的事实隐而不显的主要原因是山西洪洞移民的传说流布范围太广泛所致。
(本版图片由作者提供)