小区里有流浪猫，有业主基于对动物的爱心，时不时会对流浪猫进行投喂。不发生意外，这样的帮助未被更多人关注，可前段时间，这位业主投喂的流浪猫抓伤了邻居，邻居要求该业主赔偿治疗费。该业主则表示那是流浪猫，不归自己管理，要赔偿很没道理。双方因此伤了和气，产生了纠纷。
“我只是出于好心，为啥要担责赔偿？”该业主拨通本报“百姓热线”诉说自己的苦恼。
连日来，记者走访市区多个小区看到，大部分小区都有流浪猫，也有居民会进行投喂。律师提醒，越来越多爱心人士给流浪动物喂食，虽然这样的行为值得提倡，但是大家在奉献爱心的同时，也不要忽视背后的风险与责任。
■邢台新闻传媒中心记者 张婵娟 见习记者 郝梦月 文/图
事件：流浪猫抓伤人，投喂居民惹了麻烦
王女士所住小区有几只流浪猫，她看着这些小猫很可怜，就在绿地空隙处，给小猫们准备了一个餐盒，时不时放些猫粮，让小猫们有饭吃。“我放猫粮的时候，有时小猫在，有时不在，但每次猫粮都能被吃光。”王女士说，她这么做纯粹是出于好心。
可意外发生了，前段时间，邻居找到她，说是被她投喂的流浪猫抓伤了，让她赔偿医疗费。邻居是从绿地附近经过时，由于天黑没有看清脚下有只猫，一瞬间，就被猫挠到了脚脖子，经就医治疗后，花费了数百元。邻居通过监控看到，是王女士时常在绿地附近投喂小猫，长达数月，于是，就找到她，要求她赔偿治疗费用。
王女士很不解，流浪猫不是她家的，她只是出于好心给小猫一些吃的，怎么就要赔偿了？邻居表示，如果不是王女士投喂，这里也不会聚集小猫。双方因此有了纠纷，邻居甚至说要到法院起诉她，社区也出面进行协调。“真的很郁闷。”王女士无奈地说。
走访：多个小区的流浪动物，都有热心居民投喂
连日来，记者走访了市区多个小区，大都能看到流浪猫的身影。在团结东大街附近一小区，垃圾桶旁有个小盒子，有居民说，这是有人专门为流浪猫准备的。
就在有盒子的这栋楼附近，记者看到了流浪猫的身影，一只体型稍大的猫儿，带着两只小猫。它们很悠哉地在绿地上打闹嬉戏，有人经过，它们也不害怕。临近傍晚，有小孩子还围着流浪猫玩。
在新华路附近一小区，一早一晚都能见到流浪猫的身影，一见有人靠近，它们就会警惕地迅速躲开。记者询问该小区居民，他们说偶尔能见到有人投喂。冶金北路附近一小区里，有流浪猫，也有流浪狗。小区居民说，时常能看到有人投喂流浪动物，它们一般警惕性较高，大都躲着人。
当被记者问及如果被小区里的流浪动物咬伤或抓伤，是否会找投喂者赔偿时，有居民表示，会“自认倒霉”，自己支付治疗费用，“投喂的人也是出于好心，不好意思再找对方赔偿。”也有居民表示，如果有法律规定支持，肯定会找投喂者赔偿，毕竟，如果没有人投喂，流浪动物也不会聚集在小区里。
律师说法：奉献爱心的同时，不要忽略法律风险
河北瀛檀律师事务所律师米京涛介绍，根据《民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，饲养人或者管理人应承担侵权责任；能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在无法确定饲养人、管理人的情况下，受害者需要承担更重的举证责任以确定赔偿义务人。
流浪猫的特性是无主、长期在户外生存，王女士的投喂行为是基于对动物的帮助心理，即使是长期投喂，亦不能构成法律意义上的所有或占有，亦无对流浪动物的控制力。但她长期投喂流浪猫，使小区的公共环境中形成了一个流浪猫获取食物的固定地点，导致流浪猫聚集，给小区的公共环境带来危险。在未采取适当措施情况下，该行为是对公众共同利益的一种不合理干涉及影响，此危险影响与邻居受伤之间存在因果联系，因此，王女士应承担相应责任。
米律师表示，偶尔的投喂，一般不会导致投喂人承担动物致害责任。但是，如果长期固定投喂，导致流浪动物长时间在固定地点活动，投喂人就应该采取措施防止发生动物伤人的危险，否则就要承担相应的侵权责任。
他提醒，对于爱心人士，要充分认识到流浪动物的危险性，不应仅仅从公德的角度考虑自己的行为，可以将流浪动物送往专门的动物收容机构，或者对流浪动物进行直接领养，从而最大限度降低流浪动物侵权的风险。
他人做法：收养、领养让流浪动物有个“家”
记者在采访时，也联系了多名爱心人士。有人专门建爱心微信群，“众筹”给流浪动物做绝育手术，并寻找领养人。一爱心人士回复记者，群里都是喜爱宠物的人，大家都想尽可能给流浪动物一个“家”，还有多名爱心人士都领养了流浪动物。
市民陈女士家里就养着两只流浪猫，还给猫做了绝育手术。
希望饲养宠物的人能担起责任，如果无法长期与宠物相处，起初就不要饲养，“你的世界里能有很多，但宠物的世界里却只有你。”
市民郭女士家养着一只小型流浪狗，小狗有了“家”，她也有了个作伴的。平时，小狗都是拴在院子里的，也有笼子。信都区犬只收容所负责人介绍，每年都会收到几十条流浪狗，按照法定程序，它们也可以被新的主人领养。
采访中，谈到如何更安全地关爱流浪动物时，不少爱心人士都提到了一条，