家长在为孩子填报高考志愿选专业时，开口闭口都是就业如何？可想而知，大多数考生家长是从就业角度来帮孩子选专业的。这看似正常，其实适得其反。
就业，一直是选专业、报志愿的重要考量。高考40多年来，前20年岗位多人才少，就业不是问题，选专业重点考量：就什么业好。
近20年大学扩招，逐渐变成人才多岗位少，停止工作分配制度，就业实行双向选择，选专业则重点考量：什么好就业。直到近两年，又升级到什么专业都不好就业了。据资料显示，2022年16—24岁人群中失业率达到19.9%，除去疫情因素，就业形势已很严峻。今年大学毕业生有1158万，还有“海归”200万，社会无法提供大家满意且足够的就业岗位，已是不争的事实。因此，考生与家长更是以是否好就业为标准来选专业。听说上警校就业率高达90%，于是出现了考生都想报警校，甚至有的考生放弃本科报专科。
理性分析，选专业首先考虑就业是可以理解的，但残酷的是，现在根本不存在好就业的专业，警校生好就业也仅是特殊的暂时现象，因为公安岗位也就那么多。如果从本科学历应该匹配的工作岗位来说，现在是人才产出大大过剩了。据统计，2020年大学生在同龄人群中已占60%以上，社会用人结构严重失调，大学生送外卖占到了外卖人员的30%，也就不足为奇了。可以说，从985、211到普通本科院校的毕业生，近年大都要相对“下嫁”才能找到工作。匹配度较高的理想工作年年都有，只是数量少，只能优中选优。
就业形势的严峻，不等于就不了业，只有理想与不理想，学历高、学校层次高，拟或个人综合能力强，就业相对要理想一些的总规律没有变，任何专业都有相应社会岗位需求，也没有变。就业，虽百千人同台，我成绩前茅就不是问题。在如此形势下，考生选专业应如何考量呢？我认为，核心要点应是：学什么专业能够学得优。
怎么才能学得优呢？首先是，专业符合考生的主观意愿，从大处说，哪个专业能实现自己的人生志向；从小处说，他喜欢某个专业所涵盖的工作，只有喜欢才能学好。其次是，考生客观条件符合的专业，主要看某专业课程所涉及的高考科目成绩是否支持。如想学金融、财会，数学只考五六十分是支撑不住的，还有身体等条件是否支持。再次是，自己分数范围内有没有所选专业实力较强的学校，想学好，没有较强院校支持也不会太理想，这就需要调整一下专业角度。
总之，围绕如何学优，如何发挥长处，避开短板，是选专业的重要原则。既然就业选优，我们就必须以如何学优应之。仅仅以什么专业好就业作为选专业的标准，在今天对大多数考生来说，是不科学、不现实的错误考量，同时也将贻误孩子终生的幸福。
除此之外，还需要用长远眼光考量，逆向思维，以冷待热，实事求是，选准下一个“风口”。如农学、中医等当下不被看好，再过十年呢？低分考生就不要选“高大上”的专业了，你能上的学校也教不到位，相反，要选择实用性、技能性强的专业，将来才有前途。