“体检做超声次数多了会致癌吧？”类似的疑问，几乎每个去过医院的人都曾有过。在社交平台上，“超声辐射”相关话题的浏览量超过10亿次，不少网友留言“听说超声探头贴在身上会释放辐射，吓得我取消了体检”。更有甚者，因害怕超声检查“致癌”，迟迟不愿对甲状腺、乳腺等部位的异常结节做进一步排查，最终延误病情。那么做超声是否会致癌呢？今天咱们来聊聊这个话题。
先了解一下超声的工作原理
要破除谣言，先得弄懂超声的本质。医学超声检查，比如大家熟悉的B超、彩超，原理类似蝙蝠的回声定位：探头发出高频声波，声波穿过人体组织时，遇到不同密度的结构（如器官、血管、病灶）会产生反射，探头接收反射波后，通过计算机处理形成图像。整个过程中，没有X射线、伽马射线等电离辐射参与，就像用声波给身体“拍照”，不会改变细胞DNA或诱发基因突变。对比来看，真正需要警惕“辐射致癌”的是CT、PET-CT等检查。以胸部CT为例，一次检查的辐射剂量约为0.1—10毫西弗，相当于天然本底辐射3个月到3年的量；而超声检查的能量主要以机械振动形式传导，每平方厘米组织接收的声能量通常低于100毫瓦，远低于国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）规定的安全阈值。
三大认知误区：别让“伪科学”骗了你
误区1：“超声探头发烫，肯定有辐射！”不少人做超声时发现探头接触皮肤后微微发热，误以为是“辐射产热”。事实上，这是声波在组织中传导时产生的“机械效应”—声波振动引起组织轻微摩擦，就像快速搓手会发热一样，属于正常物理现象。研究显示，超声检查导致的局部温度升高通常不超过0.5℃，远低于会对细胞造成损伤的温度阈值。
误区2：“孕期做超声，胎儿会畸形？”这是准妈妈们最关心的问题。世界卫生组织（WHO）、美国食品药品监督管理局（FDA）等权威机构早已明确：目前没有证据表明诊断性超声检查会增加胎儿畸形、流产或生长发育异常的风险。 临床上，孕期超声是监测胎儿发育的重要手段，医生会根据孕周安排1—5次检查（如NT检查、大排畸等），这些检查的声能量经过严格控制，安全性已通过数十年临床验证。曾有研究跟踪随访了10万名孕期接受超声检查的儿童，其癌症发生率与未接受检查的儿童无显著差异。
误区3：“超声做多了，身体会‘积累辐射’？”电离辐射（如X光）确实存在“剂量累积效应”，但超声属于非电离辐射，不存在“累积致癌”的机制。举个例子：我们每天使用的手机、微波炉也会产生非电离辐射，其能量比超声更低，而大量研究早已证实这些日常辐射不会致癌。超声检查的频率和时长通常有限（如甲状腺超声仅需5—10分钟），更不可能通过“累积”引发健康风险。
超声的真实风险：被过度解读的
“安全边界”
尽管超声本身安全，但这并不意味着可以“随便做”。医学上强调“合理使用原则”，即：不建议为 “图体检安心” 而频繁做超声，应根据医生建议，结合自身症状或风险因素决定是否检查及检查频率。少数情况下，超声可能存在潜在风险，比如：（1）高强度聚焦超声（HIFU）治疗：这类治疗用高能量声波精准摧毁病灶（如子宫肌瘤），能量密度远高于诊断性超声，需严格控制治疗时间和剂量；（2）眼部、睾丸等敏感部位：这些组织对温度变化更敏感，检查时医生会调低声功率、缩短检查时间。
但日常生活中，常规体检、疾病诊断的超声检查完全无需担心。以甲状腺超声为例，一次检查的声能量相当于阳光照射皮肤能量的1/1000，安全性堪比“用手电筒照了照脖子”。
总之，医学的进步，本是为了守护健康，却因谣言让人们陷入恐惧——这才是比疾病更需要破除的“病灶”。超声检查如同医生的“听诊器升级版”，用声波编织的“安全网”，帮我们捕捉身体的异常信号。下次做超声时，您完全可以放下焦虑，积极配合医生完成临床及超声检查。