">
□ 汪顺生
徽州诗坛，在宋代崛起并迅速发展，作家作品数量可观，具有鲜明的地域特色，不仅在徽州文学发展中意义重大，而且在宋代诗歌格局中也有其独特价值，然而无论在古代文学，还是徽学领域中，徽州文学都没有得到应有的重视和研究。王昕教授国家社科基金后期资助成果《宋代徽州诗坛研究》，开拓了徽州文学研究的空间，在宏阔视野下，对徽州诗坛发展历程和文化动因进行具体阐释，再次激起了人们对徽州文学的关注和热情。
此著结构宏大，体系周密，论证严谨。全书近五十万字，分为绪论、上编、下编、结论四部分。绪论中为了说明研究对象及其主要研究内容，对徽州、徽籍、宋代徽州诗坛等概念进行界定和说明，尤其是对徽州诗人范围的界定比较精审，堪为同类研究遵循的范式。上编五章在统计徽州诗坛成员及创作的基础上，论述宋代徽州诗坛的发展历程。作者根据徽州本籍诗人诗歌创作的时段分布，将宋代徽州诗坛分为四个时期：北宋徽州诗坛的酝酿、南渡前后徽州诗坛的崛起、南宋中期徽州诗坛的发展、南宋后期徽州诗坛的繁荣，并依次对宋代徽州诗坛各个发展阶段主要诗人及创作情况、代表性诗学思想等作了细致阐述。下编六章把宋代徽州诗坛置于徽州文化生态系统中，探讨宋代徽州诗坛发展的文化动因。作者首先对宋代徽州本籍诗人的空间分布和文化背景进行分析，在此基础上分别对徽州地理环境、教育、科举、理学、家族等情况进行考察，分析徽州不同文化因素对徽州诗坛成员构成及创作风格等的影响。结论部分在宋诗、徽州文化、传统文化视域下，概括宋代徽州诗坛发展特征和地域特色，揭示宋代徽州诗歌对传承徽州及中华传统文化的价值。全书论证条理清晰，推论环环相扣，为人们全方位展示了徽州诗坛的立体图景。
此著从宏观着眼，从微观入笔，在具体分析比较中提出观点。作者站在宏阔的历史文化背景下，从历时和横向两个维度对宋代徽州诗坛进行论述。在纵向梳理徽州诗坛的发展历程时，作者先概括每个阶段创作的总体情况，进而分别选取具有代表意义的诗人和诗论家，通过细致的作家作品分析和诗学思想阐释，揭示徽州诗坛在不同时期的创作特征及其发展规律。如由朱松心路历程和诗歌创作分析，可见南渡时期徽州诗人重视学识修养和自然创作态度；通过汪莘交游考证和诗歌文本细读，凸显南宋中期徽州在理学影响下诗人的内心矛盾和创作个性等，均是把诗人放在一定地域空间，在作家作品解读和比较中提炼徽州诗坛创作特征。在横向探讨徽州诗坛发展的文化动因时，作者把徽州文学置于徽州文化体系中，从徽州地理环境开始，继而分别从宋代徽州教育、科举、理学、宗族等发展状况，分析不同的文化因素对徽州诗坛成员构成、诗人的理想追求和审美旨趣、作品的创作特色等的影响。作者切中地域文化与文学互动关系的关键，结合本土诗人、仕宦诗人、理学诗人、家族诗人等不同群体作家的创作，来揭示徽州诗歌文化动因和地域特色。这样，论著将宏观的历史文化考察和具体的作家作品解读相结合，避免文学史研究中常见的只见粗线条勾勒而不注意作品分析的弊病，论述有血有肉，内容丰富充实，新见超乎期待。
此著资料丰赡，考证严谨，各类文献运用自如。作者不仅擅长文本细读、理论阐释，而且特别注重文献收集和考证。从著作使用的文献史料来看，涉及了与徽州相关的不同类型的文献，包括总集、别集、史籍、笔记、方志、家谱、实物、碑铭等，而且对于某一书籍又对照不同版本谨慎选择，力求全面占有并合理运用材料。作者在《全宋诗》及其相关补遗成果的基础上，又辑补了百余首佚诗，这些辑佚诗具有重要的文献和学术价值，更重要的是使徽州诗坛的研究更具有说服力。作者在统计徽州诗坛成员时，不仅细致考证、整理现有存诗的徽州本籍诗人及其创作，而且从相关徽州文献资料中，又发现有二十余位诗人曾创作诗歌然其诗今已不得而见，于是予以钩稽并纳入考察范围，可见作者在搜集相关文献资料方面几乎做到了应收尽收。作者在论述徽州文化时，是以第一手文献为基础，如对徽州书院、科举进士、理学家、宗族等统计，不盲目运用学界已有研究成果，而是经过辨析、考证、辑补等再次整理，才加以合理引用。尤其值得一提的是，作者对大量的文献进行分析时，多以图表的形式清晰呈现，并有效采用数据统计、定量分析等方法，反映出作者对于文献的驾驭和分析能力。这样，建立在文献全面整理和细致考证的基础上的论述，相关结论才令人信服。
此著在广阔的历史文化背景下，综合运用文献学、文艺学、历史分析、数据统计等方法，以丰赡的文献资料、清晰的量化分析、细致的文本分析，对宋代徽州诗坛的发展历程、文化动因、地域特色等进行了系统而深入的阐释，是一部学术价值较高的地域文学研究力作。