不服事故责任认定的复核结果，怎么办？

　　我要说

　　许先生：一起事故中的当事人不是我撞的。可休宁县公安局交警大队并不听从市公安局交警支队令其重新调查、认定的复核结论，仍然作出我负全责的结论。这可怎么办？

　　我来办

　　休宁县公安局交警大队：复核以一次为限，并且按照市交警支队的要求重新补充侦查，再次作出责任认定。

　　记者调查

　　近日，家住休宁县海阳镇川湖村里坦组的许先生反映其太冤枉了，之前遭遇一起交通事故，其撞的是自行车，并未撞到骑车的人，但休宁县公安局交警大队在事实不清的情况下，作出本人负全责的认定结论。市公安局交警支队复核后，认为主要证据不足，令休宁交警重新调查、认定。但休宁交警却在重新调查取证后仍然认定是本人承担全部责任，自己该到哪去讲理？

　　记者就此赶到原先的交通事故案发现场，许先生详细介绍了案发经过，“去年10月17日傍晚5点多，我驾驶三轮车行驶至川湖村委会附近时，看到直行的马路远方有一辆车大灯开着，好几分钟都没走，几十秒后，我骑车从它右边迎面通过时，被大灯晃着了眼，一下子撞到路边停放的自行车，于是我连忙往左侧打方向，回头瞧见马路中间躺着一个人，而这时，原本停在路边的那辆车突然跑了。”许先生说，本着善心，不能见死不救。“是我把老人送到医院的，老人伤势较重，到现在都没醒过来。交警调查时，我迷糊得很，清醒后告诉交警，自己撞的是自行车，并未撞到骑车的人，老人可能是骑车时被迎面那辆车的强灯晃着了眼，一头栽到了马路上。我和老人行驶的方向一致，如果是我撞的，她很可能是后脑勺着地，而不是前脸倒地受伤。现在我不明白，那辆红色轿车停在路边不走干嘛？是在等我替他背锅吗？”

　　采访中，当晚在村道附近散步的几名群众告知，他们看到一辆红色的电动轿车从里坦往川湖村委会方向行驶，几秒钟后就听到响声，然后发现是出了交通事故。“我们拐个弯，大概80米距离，赶到现场后看到，受伤的人是横在路上的，而那辆原本停在路边的红色轿车已开走，只看到三轮车主停在现场救人。”有村民说，他们在交警队取证时，也是这么说的。

　　为此，休宁县公安局交警大队负责人表示，许先生对休宁交警做出的交通事故认定书不服，向市公安局交警支队提起了复核申请，市交警在今年1月26日作出了复核结论，认为交通事故认定书主要证据不足，予以撤销并责令重新调查、认定。此后，我们重新补充侦查，也找到了开大灯的车主，进行了痕迹鉴定，再次作出了责任认定。该负责人表示，同一事故的复核以一次为限，但对于许先生反映的情况会给予重视，将再次对该案进行审视。

　　“如果当事人仍然对休宁县交警大队的复核最终结果不服，可以向人民法院提起诉讼，请求法院重新划分责任。”4月19日，市司法局合法性审查科相关法律人士说。　　·姚大盛·