近年来新大众文艺兴起，很多普通基层劳动者的写作受到关注，其中出现的拔苗助长情况，值得引起重视。
毫无疑问，“素人”作者的文字应当更多地被“看见”。我们需要创造条件，让他们的作品更容易发表，并鼓励更多人拿起笔来写作，抒发心声、书写时代，这对繁荣文艺事业有着重要意义。但很多“素人”作者的文字水平、写作技巧，都比成熟作家要弱一些，这也是不争的事实。然而这并不意味着，鼓励和扶持“素人”作者，就要放弃基本的标准。
关注文坛和图书市场的人都注意到，如今不少媒体都开始向“素人”作者倾斜，不仅发表他们的作品，还专门为他们开设了专栏、专版。
只是在关注“素人”作者的同时，不能以降低作品品质为代价。对此我们要有清醒的认识。对水平尚有欠缺的“素人”作者，应该帮助他们修改作品，多给他们必要的指导，多让他们参加学习和交流活动，不断获得提高。如果一味降低要求，只因为他们的身份就“放水”，一方面容易给读者提供低品质的作品，另一方面也会让这些作者产生能力幻觉，滋生功利性思维，想着在文学之路走捷径。
同时，一个地方如果暂时没多少优秀“素人”作者，也不能为了营造繁荣景象，强行打造、刻意包装。比如，有外卖员作者火了，本地也推出自己的外卖员作者。有的地方这样做，甚至只是为了出成绩、凑数量。这是既不尊重创作规律，也不尊重写作者和读者的表现。
还有些图书策划人和出版机构，为了快速推出新人、出畅销书获得经济收益，人为制造“文学新星”。他们主动为“素人”策划作品，组织团队收集资料、编写提纲，甚至直接代笔。有些“素人”作者，甚至接连推出多部作品，其中一些内容和表达明显不符合他们的身份与文风，引发了社会质疑。这种拔苗助长的做法，破坏了文学圈和图书市场的正常生态，对作者本身其实也是一种伤害。
唐代文学家韩愈说，做学问、写文章要“无望其速成，无诱于势利，养其根而俟其实，加其膏而希其光”。有潜力的“素人”作者，并不非得要让他们快出著作、迅速出名，更重要的是让他们获得公平的展示机会，丰富文学的多样性，同时引导文艺创作者更脚踏实地，关注生活和社会现实，让文艺进一步扎根大地、焕发活力。
李清 据《中国文化报》