“新”“新”相印：以创新思维理解新质生产力

薛明星

接触“新质生产力”这一概念时，最初觉得它像一个宏大的政策术语，但听了马江博博士在芜湖共读课上的解读，逐渐认识到新质生产力不仅是国家战略的核心支点，更与每个人的发展轨迹息息相关。理解这一概念，必须要跳出传统思维的藩篱，以创新思维理解新质生产力，感知时代发展的脉搏，既要看清其作为生产力迭代的本质，也要读懂其背后国家与市场协同推进的深层逻辑。

一、以“新眼光”认识面向未来的“创新实质”

当代中国面临着对外的安全、对内的发展问题。在产业发展量变基础上，向质的跃升。在转型升级的过程中，第一步是解决当下的问题，叫作“新型工业化”；第二步解决长期的、未来的问题，叫作“新质生产力”。相比于数字化、智能化的新型工业化，新质生产力不再依赖土地、劳动力等传统要素的简单叠加，而是通过科技、资本、人才的深度耦合，产生颠覆性的技术。如果说新型工业化是“基础题”，新质生产力就是“压轴题”。它是国家面向未来五年、十年甚至更久的攻坚项目。这种生产力的“新”，不仅在于技术突破，比如量子计算突破算力极限、可控核聚变改写能源格局、类脑智能重塑认知边界等，更在于产业逻辑的颠覆，比如传统制造业靠规模降成本，而新质生产力驱动的半导体产业，靠的是纳米级工艺的“针尖上绣花”。这要求我们跳出“追赶思维”，转而在“无人区”开辟新赛道。

二、以“新思维”推动全链条式的“创新路径”

马博士提到，“两弹一星”靠的是举国体制，现在要加“新型”，这个“新”字是关键。传统举国体制强调集中力量办大事，而新质生产力的攻坚，必须让市场力量成为“战略执行层”。政府制定“路线图”，企业绘制“施工图”，如华为在芯片领域的长期投入，这种分工让资源效率最大化。同时，发展面向未来的新质生产力，就要有面向未来的管理体制，如《科技体制改革三年攻坚方案》的制定，捋顺了科技创新的体制。和深圳国资做“大胆资本”探索一样，商业银行放下盈利性支持科创，这些信号都在说明，新质生产力是需要金融体系从“逐利性”转向“功能性”支撑科技创新。就像当年“两弹一星”需要全国资源调度，现在的新质生产力发展也需要“经济大省挑大梁，中西部补链条”的区域协同。高科技、硬科技，关键还要靠人，教育、科技、人才三位一体，就需要教育体制的全面改革。

三、以“新启发”融入影响深刻的“创新浪潮”

新质生产力不是一个模糊的未来，而是正在落地的“施工图”——从科技部重组到高校专业新增，从超长期国债到地方“双主任”抓科技，每个细节都在指向一个共识：这是一场需要国家、市场、个体共同参与的“生产力革命”。作为个体，要深刻领会新质生产力的内涵本质，通过对照问题学、聚焦难题思、推动实践悟等方式，寻找发展新质生产力关键之举、破题之策，在思想上推陈出新。要懂经济、懂科技、懂产业、懂管理，在能力上提“质”增效，筑牢“硬核”竞争力。要有“拼”的状态、“抢”的姿态、“实”的作风，立足本职岗位，努力在服务发展上展现新作为，在行动上增强“生产力”。坚持学习发扬“执着专注、精益求精、一丝不苟、追求卓越”的“工匠精神”，用钉钉子精神狠抓落实，打通解决问题的“最后一公里”，履职尽责，攻坚克难，寻找时代浪潮中的“冲浪板”。

向“新”而行、以“质”致远。理解把握新质生产力，更要有新的状态，在新赛道上奋力前行。

作者单位：湾沚区科技局