曾旺萍
近年来，以DeepSeek、文心一言、豆包等为代表的AI工具如雨后春笋般涌现，利用这些工具，仅需简单指令就能在几分钟内生成一篇八九百字的完整文章。这种技术革新在提升内容生产效率的同时，也在文字工作者群体中引发了不小的“生存焦虑”——未来AI是否会完全取代人类写作？
经过实践，我认为，当前AI工具仍存在一定的局限性。新闻从业者应当以理性态度看待技术变革，既要避免陷入“技术替代论”的恐慌，也要学会主动拥抱创新，将AI作为提升工作效率的“智能助手”，做到“以我为主，为我所用”。
正确认识AI工具
AI工具在新闻采写中发挥着多重辅助作用。首先，可作为“资料搜集员”，快速汇总背景信息；其次，担任“初稿撰写者”，根据指令生成基础文本；再次，充当“语言优化师”，帮助润色文字表达；最后，还能作为“创意激发器”，提供不同角度的写作思路。
然而在实践中，AI工具的局限性同样明显。一方面，AI虽然能模仿人类语言，但缺乏对新闻伦理的认知，无法理解“真实性是新闻生命”的职业准则。例如，AI写作经常会无中生有，编造一些所谓的专业数据，不是数据延迟落后，就是与事实情况完全不符。这种“AI幻觉”现象在专业领域尤为常见。不同于一般的文案创作，新闻写作对事实准确性、专业术语使用和价值判断有着极高要求。因此，记者切不可将采写工作全盘托付给AI，而应始终保持主导地位，对AI生成内容进行严格把关。
另一方面，AI生成的文字容易“露馅”。比如故作高深、堆砌华丽文字和辞藻，模板化结构、信息重复和冗余、信息密度偏低、拼接痕迹明显等。有的文章一眼就能看出AI味太浓，被网友戏称为“DeepSeek文风”。我曾经在某网络平台看见多位用户吐槽在一些报纸、杂志读到了疑似用AI生成的文章。这类文章普遍的特点就是辞藻华丽却言之无物，引起读者诸多不满。
合理利用AI工具
作为一名新闻记者，如何在利用好新兴工具的同时规避掉其弊端呢？这里，我积累了一些个人经验。
首先是采访前的准备工作。如果不知道如何设置采访问题或者害怕采访问题不够全面，此时可以将采访对象的情况、采访目的以及行文方向汇总成一条指令发给AI平台，在AI生成的提纲基础上，选择合适的采访问题，避免出现无问题可问的尴尬情况。
其次是采访过程中的记录和总结。记者在采访过程中，面对大量生活化的语言信息摄入，难免一时头晕，采了后面，忘记前面，容易出现信息错漏。即使录音，回去后对几十分钟的语音条进行整理也十分耗时耗力。此时可以使用一些具有语音转文本功能并且能够提炼谈话要点的工具，高效做好前期的信息汇总，为写作打好基础。
最后，在新闻写作过程中，可以利用AI工具帮助优化表达，提供写作思路。受个人写作习惯的影响，容易形成写作定式，此时不妨利用AI工具开拓思路。文章完成后，可使用AI工具对文字进行修改纠错和润色。值得一提的是，合适的生成指令对于生成的文字有着至关重要的作用，因此必须不断根据实际情况优化指令，最终达到想要的效果。
需要注意的是，记者应警惕过于依赖AI工具，而荒废了采写编评的基本功，应在打牢基本功的基础上，让AI工具为写作添砖加瓦，并始终从新闻文本的角度、用新闻的写作标准对文字进行严格把关。
作者单位：芜湖传媒中心