“每天下班经过小区时，看到开裂围墙逐步修缮，内心倍感欣慰……”在项目推进会上，选民代表的真切感言，生动展现了镜湖区街道民生实事项目票选工作的初步成效。近年来，镜湖区人大常委会深入探索全过程人民民主的基层实践，认真贯彻落实省人大常委会一号文件精神，积极推行街道民生实事项目票选工作，让群众真正参与到民生实事的决策、实施与监督全过程，切实将民生“愿景”转化为幸福“实景”。
广纳民意，找准“需求点”
镜湖区人大常委会坚持“谋事为民”工作导向，2024年11月，制定印发《关于试行街道民生实事项目票选制工作的意见》，从区域特点、群众基础等多维度综合考量，选择弋矶山、赭山、汀棠3个街道作为试点单位，构建起“线下+线上”双轨调研机制，全方位、多层次收集群众诉求。
线下做深调研，充分发挥人大代表密切联系群众的优势，组织人大代表召开专题座谈会20余场，覆盖群众300余人次，围绕教育医疗、养老服务、住房保障等群众关切的重点领域，与群众开展面对面、心贴心的交流。在座谈会现场，居民们畅所欲言，提出诸如“小区里的路灯太暗，晚上出行存在安全隐患，希望能更换亮度更高的路灯”“小区部分摄像头损坏，难以保障居民财产安全，建议及时更换新设备”等具体诉求。代表们认真听、认真记，不放过群众每一条意见建议的关键信息。
线上广泛征集，依托智慧人大平台，打造便捷高效的民意征集“云窗口”，发动群众建言献策。线上平台的开放性和便捷性，打破了时间和空间的限制，吸引了广大市民尤其是年轻群体的积极参与。据统计，各试点街道共收集到群众意见建议120余条，为项目谋划提供坚实民意支撑。
民主决策，敲定“好项目”
面对收集到的项目线索，如何筛选出真正急需且可行的项目，成为摆在街道面前的重要任务。各试点街道成立了由人大代表、选民代表、相关部门负责人组成的项目评审小组，建立项目筛选决策机制。
项目评审小组严格遵循“普惠性、公益性、可行性、实效性” 的原则，对征集到的每一个项目线索进行逐一梳理、深入分析和全面论证。在论证过程中，重点对项目的受益范围、资金预算、建设周期、预期效果等方面进行综合评估。如针对江风楼小区危房维修加固和赭山西路116号小区路面修复项目，弋矶山、赭山街道详细测算改造所需资金，评估施工对居民生活的影响，规划改造后的预期效果；针对仁和苑小区非机动车位及安防设施改造工程项目，汀棠街道深入调研辖区非机动车数量和居民需求，评估服务内容的可行性和可持续性。
经过多轮讨论和反复筛选，从众多项目线索中初步确定了一批民生实事候选项目。为确保决策的民主性和科学性，今年3月，各试点街道陆续召开街道民生实事项目票选大会，评审小组对每个候选项目的具体内容、实施计划、预期效益等进行专题汇报，代表们认真审议、充分讨论，以无记名投票方式进行表决。最终，确定了危房改造、围墙修缮、雨污水治理、路灯安装等8项切合群众需求、可行性强的民生实事项目，实现了“群众点单、街道买单”的精准对接，将群众的“心愿清单”转化为政府的“履职清单”。
强化监督，保障“见实效”
项目确定后，抓好落实、务求实效成为重中之重。街道建立项目推进机制，明确责任部门和责任人，制定详细的项目推进时间表和路线图，倒排工期，挂图作战，确保项目按照时序进度稳步推进。同时，充分发挥人大代表的监督职能，成立民生实事项目监督小组，构建起全方位、全过程的监督体系。
民生实事项目监督小组定期深入老旧小区改造等民生项目现场，通过实地查看、查阅资料、询问施工人员等方式，对工程进度、质量和安全情况进行全面检查。在检查过程中，监督小组认真细致，不放过任何一个细节，及时发现并指出项目实施过程中存在的问题。
街道还积极拓宽群众监督渠道，通过政府网站、社区公告栏等平台及时公开项目进展情况，定期召开项目推进会，邀请人大代表、选民代表和群众代表参加，听取他们的意见和建议。同时，设立专门的意见反馈渠道，鼓励群众对项目实施过程进行监督，让项目在阳光下运行，确保项目落地见效，让群众可感可及。
镜湖区街道民生实事项目票选工作的生动实践，是全过程人民民主在基层治理中的具体体现。通过这一机制，群众真正成为民生实事的参与者、决策者和监督者，有效激发了群众参与基层治理的积极性和主动性。下一步，镜湖区人大常委会将认真落实省人大常委会一号文件精神，总结试点经验，完善街道居民代表会议制度，适时扩大试点范围，推动街道民生实事项目票选工作在全区有序铺开，更好回应人民群众新期待，书写全过程人民民主基层实践的新篇章。 曾俊