寒冬里，为救一名落水儿童，一位75岁老人衣服都来不及脱，一头扎进冰冷的河里。事后得知，老人已经30多年没游过泳了。
这样的事件该不该宣传？在晚报编辑部的编前会上，大家争论激烈。一方认为，虽然老人将小女孩成功救起，但不应宣传，理由是老年人体弱，盲目救人可能导致无谓的牺牲。一方认为，应该宣传，理由如下：
生命救援的现场，往往不是教科书式的理想条件，而是电光火石间的本能抉择。要求救人者先考虑个人安危，权衡之后再救人，可能遇险者连获救的机会都失去了，这样的要求看似理性但现实中往往很难做到。
老人跳水救人，这种“超常”性恰恰是新闻的价值所在。它超越了对自身安危的考量，而是救人于危难的本能反应。这种在瞬间将他人生命置于自身安危之上的选择，折射出人性的高贵。过于聚焦于行为值不值得提倡的技术性讨论，反而可能模糊了事件最核心的震撼力。
老人的无畏身影，本身就是一部无声的德育教材，向社会传递着勇敢与爱的力量。从这个意义上讲，宣传老人救人的故事，是对人性中美好品质的集体守护与褒扬，这也是主流媒体的责任。
宣传老人的凡人善举，也绝不意味着鼓励无谓的牺牲。倡导科学救援、提高自我保护意识，与宣传舍己为人的勇气和善意，两者并非对立。
因此，编辑部最终决定，这个事件要宣传，但稿件中要增加一段关于科学救援的提醒。（钟宏娇）