每周一早上，31岁的谈某安顿好两个年幼的孩子和两位老人后，便会骑着摩托车去离家50多公里的公司上班，周末休息时再回来照顾一家老小。一家人的生活不富裕，但平静而幸福。
2016年9月26日清早，谈某像往常一样出门上班。但他出门后没多久，家人就收到了噩耗——谈某在高速公路上车辆失控发生事故，当场死亡。此后，谈某家人四处奔走为其维权。
上班途中遭遇车祸
谈某生前系湖北省某市某科技公司员工。事发当天，他驾驶普通两轮摩托车在上班途中，行驶至高速公路某处时，车轮驶入应急车道路面沉降区域，车辆底部与沉降区域边缘剐碰致车辆失控向右侧翻摔倒。
“事故太突然了，一辆货车从左边快车道向慢车道变道，这辆摩托车在慢车道往应急车道偏，轧上了路面沉降区，一下就翻了，人当场就不行了。”事故目击者说。
对于这起单方事故，交通管理部门在排除谈某酒后驾驶、无证驾驶等因素后，于2016年12月7日出具道路交通事故证明，认为谈某操作与此次交通事故发生有直接因果关系，事发路段应急车道内的沉降区域与事故发生亦有一定因果关系。
谈某父亲老谈于2017年向该市人力资源和社会保障局提交了工伤认定申请，要求认定谈某伤亡事故为工伤。
该市人力资源和社会保障局认为，谈某因驾驶摩托车事故死亡，有关部门结论性文书无他人应负该事故大部分以上责任的结论，不能认定为谈某在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，其工伤申请不符合认定条件。
2018年9月，老谈提起行政诉讼。一审法院判决亦认为谈某死亡情形不符合《工伤保险条例》规定的应当认定工伤的情形。其后，老谈又先后提起上诉、申请再审，均被驳回。
“再审法院提审时，我们以为会有转机。但判决出来后，这个维权多年的老人几乎绝望了。”该案代理律师、湖北瀛博律师事务所主任郭慧说。
2023年11月16日，老谈和家人来到检察机关争取最后一道法律救济程序——向湖北省人民检察院申请法律监督。
案件迎来重大转机
这份来自七旬老人的监督申请引起了湖北省人民检察院的关注。
湖北省人民检察院审查认为，谈某交通事故因客观原因无法查明具体主要责任主体，在这种情况下人力社保部门负有认定工伤和对相关事实调查核实的责任。该案中，有关部门结论性文书无法明确谈某在此次交通事故中是否属于非本人主要责任的情形，人力社保部门直接作出不予工伤的认定，显然不符合法律规定。
2024年6月的一天，检察官的一个电话打破了老谈一家持续多年的苦闷——湖北省人民检察院已提请最高检抗诉。
“这意味着案件有了从‘山穷水尽’转向‘柳暗花明’的可能。”郭慧既感到意外，又为之震动。
最高检行政检察厅收到湖北省人民检察院提请抗诉报告后，迅速成立办案组。
“交通管理部门对谈某交通事故调查得很清楚，摩托车驶入应急车道和路面塌陷是事故发生的原因。这个事实为我们开展法律监督提供了很好的事实支撑。”最高检行政检察厅主办检察官张立新说，谈某驾驶摩托车驶入应急车道与路面塌陷哪一个是主要原因，在穷尽调查手段仍没有办法查清楚的情况下，应当准确把握工伤保险制度的立法精神，按照有利于职工的原则认定工伤。
2024年12月，最高检依法向最高法提出抗诉。2025年6月19日，最高法作出再审判决，判决认为最高检抗诉意见正确。谈某系因上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，某市人力资源和社会保障局应限期作出认定谈某伤亡事故为工伤的决定。
一个月后，老谈拿到了一家人等了9年的工伤认定书，他捧着看了一遍又一遍。
（据《检察日报》）