本报讯 日前，演员洪剑涛在安昌古镇景区因“试戴乌毡帽需付5元费用”的视频引发讨论。12月8日下午，该演员发布致歉视频，称其不了解乌毡帽这一传统手工艺品的材质特性，导致出现误会。
为啥乌毡帽“试不起”？记者在走访中了解到，乌毡帽采用优质羊毛经72道工序制成，纤维紧密，易吸附头油皮屑，多次试戴会导致版型松弛、卫生问题，影响二次销售。本事件中的商户施奶奶家除了销售乌毡帽还销售布鞋。施奶奶表示，“试鞋不收费，但乌毡帽试戴后痕迹难清理，若人人试戴基本无法销售。”且店里的收费提示牌“一直就放着”。周边店家证实其店铺长期设有收费提示牌。
争议中，商家经营困境凸显。提供免费试戴的安昌古镇商户张阿姨称，乌毡帽进货成本比较高，售价已从85元降至75元，“拍照者多，购买者少，上月仅售出3顶”。另一位商户尉阿姨则坦言“试戴拍照5元”的标牌实为警示，“希望减少随意试戴导致的商品损耗，从未真正收费”。
法律层面，有律师指出商家明码标价的行为符合经营自主权，关键在于信息透明与选择自由。然而，对于该事件，网络舆论依旧呈现两极分化：部分网友认为“试戴收费违背常理”，另一些网友则认为景区商品作为拍摄道具已构成租赁消费，收费具有合理性。
目前，安昌古镇景区已通过增设26处免费试戴点、配发一次性头套等方式平衡需求。有业内人士认为，这场由5元试戴费引发的风波，不仅暴露出传统工艺品在现代市场中的生存困境，更折射出游客体验、商家生计与市场规则之间的深层矛盾。如何在保护传统工艺与满足游客需求间找到平衡点，成为古镇乃至更多景区面临的新课题。