电子报阅读机
2026-01-27
星期二
当前报纸名称:绍兴晚报

高德推出扫街美食榜单 “用嘴评分”变为“用脚投票”

日期:10-21
字号:
版面:第03版:身边事       上一篇    下一篇

  手机截图。

  见习记者 马冰雪

  “今天出门吃什么”,堪称当代人的灵魂拷问。

  近年来,各大平台的美食榜因“刷分”等行为导致质疑声不断,消费者在海量推荐中难辨真伪。近日,高德扫街榜凭借真实数据驱动的评选榜,成为市民、游客解锁绍兴美食的全新指南。但也有人质疑,大数据算法筛出的“热门答案”,真的可靠吗?

  A

  “用脚评分”火了

  “以前去外地旅游,光选餐馆就得翻半天攻略。现在跟着导航走,本地人常去的老店一找一个准!”上个周末,记者在绍兴古城仓桥直街见到杭州游客徐女士,她举着刚买的萝卜丝饼,正用手机里的“高德扫街榜”导航找下一家小吃店。

  2025年9月10日,阿里巴巴旗下的高德地图推出基于用户行为产生的榜单——“高德扫街榜”,依托每日超1.2亿次生活服务AI搜索、日导航总里程超15亿公里的“大数据”分析,将用户导航到店、重复光顾、专程前往等可验证行为作为核心指标,生成了“状元榜”和“扫街榜”等主榜单以及“回头客榜”“附近好店榜”“必吃美食榜”等子榜单。

  10月20日,记者在定位于绍兴市的“高德扫街榜”的“状元榜”中看到,寻宝记绍兴菜(鲁迅路店)以4.7的综合评分和全年热度值96登顶。“相比于以往的‘用嘴评分’,现在‘用脚投票’的可信度更高。”游客小魏说,作为一名“选择恐惧症”者,为了防止“踩雷”,她常习惯性地打开各大平台的美食榜单,但渐渐发现,各大“必吃榜”早就通过“进店打卡送小吃甜品”或“软广”的形式变相“刷分”,给评分“注水”,以至于不少网友称,榜单上评分3.8分至4.2分的餐厅才是最真实、口味最好的。

  依靠“高德扫街榜”,不少“隐藏”小店再次“翻红”。“我的‘宝藏’小店要藏不住了,最近打卡的人明显多起来了,前天去吃差点没排上号。”市民小蒋说。

  记者看到,位于嵊州市越秀路上的胖大姐黄泽豆腐包早已火爆“出圈”,这次荣登扫街榜“2025烟火小店”的榜首;而位于诸暨市江东路上的江东饺子馆以“近180天2.2万回头客”的优秀数据轻松上榜;越城区居民常去的同心楼、噶尤烤饺等烟火气十足的小店也跻身榜单。

  市民谢先生对此深有感触。他说:“以前看点评总怕踩坑,现在榜单上的店都是真实有人去的店,我们小区门口开了10年的烤饺店也上了榜,果然懂行的‘老饕’都认这家。”

  B

  榜单真的靠谱吗?

  尽管榜单热度居高不下,但不少市民、商家心里仍打了个问号。

  “再观望一下吧,榜单里的好多店还是往年火起来的熟面孔。游客要是一直跟着‘旧数据’走,可能会错过新味道。”00后大学生小许说,他顾虑的是,目前的榜单仍未被“洗牌”,反倒让原先通过打卡刷分、图文推荐而打下客群基础的店铺继续“霸榜”。

  “有些开了很久的小店,住附近一片的谁不知道它?出门拐两个弯就到,根本用不着导航。”市民李女士说,在绍兴,不少烟火小店藏在居民区的窄巷里,甚至没有门头招牌,仅凭口碑就吸引本地人光顾了很多年,但鲜少有人会通过导航前往。因此,以导航数据为依据生成的榜单,也不那么靠谱。

  一名在越城区经营面馆的老板则表示,现在客人就认榜单,一旦掉排名,生意立马受影响,“简直是‘一锤定音’的买卖。”

  该面店老板的担忧道出了不少商家的心声。他直言,近年来,消费者习惯通过各大榜单消费,他曾经遇到顾客因个人口味不符给差评,店铺却无力申诉的情况,这让经营者害怕成为“单一评价决定流量”机制下的受害者。“我担心未来会不会有人动起‘歪脑筋’,制造虚假数据。”他说。

  面对这些争议,绍兴文理学院商学院教授李生校认为,“扫街榜”用真实数据说话,在一定程度上打破了流量垄断,让优质商家获得公平曝光机会,也为消费者提供了可信参考。目前,“扫街榜”并非“一评定终身”,而是动态更新,分为年度更新的“状元榜”和每日更新的“扫街榜”。“这样一来,也可以鼓励商家持续专注经营。对商家而言,与其纠结数据,不如回归本质,只要产品和服务过硬,最终就会被大数据捕捉到。”他说。