一对散步搭子，却因一次意外反目了

　　“他自己摔倒了，我好心背他回家，他却要我来赔偿医药费，真是不可理喻！”前几天，市民赵大伯遭遇一件烦心事。他在朋友的介绍下，找到了浙江省点金律师事务所高级合伙人杜瑾律师，向她寻求帮助。

　　赵大伯今年70岁，退休后生活一直很规律，有个多年雷打不动的习惯就是饭后散步。在小区里，赵大伯有个朋友李大伯，两个人是多年的散步搭子。基本上每天中饭和晚饭后，两人都会相约去环城河边散步。

　　去年冬天的一个傍晚，两位老人相约去散步，一边走一边聊得很开心。就在环城河边下台阶时，意外发生了，李大伯一脚踩空，从四五级台阶高的地方摔了下去，当时就站不起来了。

　　看到朋友受伤了，赵大伯立马上前查看。好在过了一会，李大伯勉强能站起来，但是依旧不能行走。于是，赵大伯自告奋勇背起李大伯，把他送回了家。李大伯回到家后，感觉右腿疼痛依旧，于是在家人的陪伴下前往医院就诊。经检查，李大伯的右腿股骨近端骨折，需要进行手术治疗。医生还告诉李大伯，骨折受伤后背回家这种急救方式是不科学的，可能会导致二次受伤。之后，李大伯在医院接受了手术，并找了护工护理，花费了近2万元。

　　可术后，考虑到康复、营养等还需要不少费用，李大伯的家人把赵大伯起诉到了法院，要求其承担全部医药费，并补偿部分术后康复费用。对此，赵大伯感到特别冤。“明明是自己没看路摔倒的，为什么要我负全责？”赵大伯找到杜律师求助。

　　杜律师认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条的规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因为赵大伯对李大伯的施救行为无法律或约定的义务，纯粹是出于道义，也是无偿的，而且当时情况也比较紧急，赵大伯的救助不存在故意和重大过失的伤害行为，所以赵大伯不应承担任何责任。

　　杜律师说，目前社会上还有种说法是老人跌倒不能扶，就是怕自己承担不必要的责任，这其实是近几年许多受助者家庭维权过度所造成的不良社会后果。“我国法律是明确保护善意救助者的，同时也倡导更多的人能够在国家、集体利益或者他人人身、财产遭受侵害时，能够义无反顾地与不法行为进行抗争。”杜律师说。不过，杜律师也提醒广大老年朋友，在无偿实施救助行为时也要量力而行，优先保障自身安全，必要时应及时呼叫专业人员实施针对性的专业救助。