争议让我们看到了工作中存在的差距。而透过争议，我们同样欣喜地发现，市民的文化修养在提升，审美意识在增强。最可宝贵的，是从中折射出的市民强烈的主人翁意识。
新年伊始，越城区迪荡湖公园里的桥梁、亭子、长廊等“上新”石碑、匾额，其所用的字体却引发了争议（详见1月9日《绍兴晚报》专版报道）。
手写体与印刷体哪个更好看，题刻该用规范汉字还是碑帖用字，命名要通俗易记还是带点书卷气……坦率地说，这些问题，可谓仁者见仁、智者见智，很难有定论。
但众说纷纭，莫衷一是，并不意味着就可以对争议等闲视之，不加理睬。毕竟这些争议，多少反映出我们在城市规划建设方面考虑问题不够全面、听取意见不够深入、城市管理上精细化程度不够高等诸多不足。说它们是一声声提醒、一记记鞭策，毫不为过。
就迪荡湖公园而言，作为城市对外开放的窗口和市民休闲游乐的场所，无论是整体布局，还是其中一石一匾的设计、一字一联的出处，都要与绍兴国家历史文化名城的气质相契合。否则，就有斯文扫地之虞。以一亭一桥的命名为例，就要深入思考，如何既立足历史土壤，又满足未来规划？如何既满足公众需求，也符合时代审美？如何既避免千城一面，又做到美美与共？只有本着对公众负责、对历史负责、对文化负责的态度，才能兼容并蓄，体现出历史传承、生活接续，呈现出绍兴的城市个性、文化特性。
有争议并不可怕，相关部门要理性看待争议，善于从自身入手找原因、寻不足。特别是要有容人之雅量，主动放下身段，注重在更大范围、更广领域听取不同社会群体的意见建议，更全面深入地了解群众的所思所盼所想，乃至鼓励人们来挑刺、找茬。在这样一个“几上几下”的过程中，呵护热心市民的热情，更求得“最大公约数”，得到最大多数人的认可，也更好地服务于最大多数人。
争议让我们看到了工作中存在的差距。而透过争议，我们同样欣喜地发现，市民的文化修养在提升，审美意识在增强。最可宝贵的，是从中折射出的市民强烈的主人翁意识。毫无疑义，这些都是我们推进城市建设发展、提升城市形象品位最大的力量源泉。如果相关部门能在后续工作中，秉持“人民城市人民建，人民城市为人民”宗旨，广听民意、汇集民智，善待争议、善用争议，在争议、争论中逐步弥合分歧、形成共识，无疑是城市之福，民生之幸！